Maquiavelo



Según la filosofía griega, el ser humano no vive exclusivamente para sí mismo, sino para y entre sus semejantes, el ser humano es un Animal Político. Se denomina entonces política al conjunto de ideas sobre la convivencia humana, las cuales redundan sobre la búsqueda del bien para los que forman una comunidad. La política regula la vida de los ciudadanos y fija las normas que han de asegurarsu bien.
De lo anterior se considera que parte todo lo referente al Estudio del Poder y al Concepto de Estado, los cuales, serán analizados con base en la perspectiva de Nicolás Maquiavelo.
Maquiavelo consideraba que el mejor gobierno es el que sabe combinar los elementos de la monarquía, la democracia y la aristocracia (Gobierno Mixto), ya que los intereses del pueblo no son homogéneos. Lapolítica tiene como fin, según Maquiavelo, instaurar un Estado y mantenerlo; donde la democracia es necesaria para lo segundo y estorbo para lo primero, puesto que piensa que la democracia tiende a convertirse en tiranía. A partir de aquí Maquiavelo hace referencia en su obra más reconocida ‘’El Príncipe’’ a las diferentes formas en que los príncipes o los gobernantes podrían adquirir y conservarel poder sobre las naciones, provincias o estados. El basó su teoría de la política en las experiencias cotidianas. En su obra, él decía que los gobernantes o príncipes para poder tener más poder sobre sus provincias o estados debían tener doble moralidad, deberían ser astutos como la zorra para poder reconocer las trampas y tener la fuerza de un león para poder alejar a sus enemigos. Se trata dela existencia necesaria de un príncipe déspota que tome las mejores decisiones (debe tener virtud) para llegar al poder aprovechándose de una situación no causada por él (debe tener fortuna), en este caso el caos (anarquía) por la inestabilidad y la inseguridad, y que imponga una visión de Estado y de sociedad para lograr la paz y el bienestar del pueblo, cambiando de actitud frente al pueblo enel momento de llegar al poder para ganarse su favor, puesto que, al final su futuro depende de este.
Llegamos entonces al Realismo Político (dado por el análisis de la naturaleza y la historia humana), puesto que Maquiavelo habla de ser objetivo para lograr llegar al poder y garantizarle al pueblo la paz y el bienestar, “El Fin Justifica Los Medios”. Esta objetividad se da en base a las leyes dela política, las cuales, serian muchas veces independientes de la moral y de la religión.
Es importante señalar que al mismo tiempo que hace mención a la no concordancia de la política con la moral y la religión, llama a la segunda de estas junto con la ley como los dos mecanismo institucionales que pueden obligar al hombre a ser un buen ciudadano (intereses de la comunidad por encima de losintereses individuales). Lo anterior debido a que el realismo político de Maquiavelo concibe al ser humano como egoísta, vago e incapaz de colaborar con el buen funcionamiento de la convivencia.
En conclusión con respecto al tema de la política y el estudio del poder, Maquiavelo dice que el realismo político, es decir, el conocimiento de lo que es el ser humano y no de lo que debería ser, esnecesario para asegurarle al pueblo la paz y el bienestar, dos cosas que se ven perturbadas en el momento que la democracia se convierte en tiranía (después de la generación de los creadores de la democracia, la situación se volvió tensa por la arrogancia de quienes eran de clases superiores y llega el momento en el cual nadie respeta a nadie, la anarquía). Con el realismo político se da laobjetividad y de ahí las propias leyes de la política, las cuales muchas veces no concuerdan con la religión y la moral, puesto que al hablar del “Fin justifica los medios”, el hombre haría cualquier cosa para llegar al poder y garantizarle entonces al pueblo el bienestar y la paz. Sin embargo resalta el hecho de que la religión y la ley atan al hombre a preferir, por decirlo así, los intereses del...