Maquiavelo

MAQUIAVELO : contexto.
-       Resurrección del absolutismo papal a mediados del siglo XV, tuvo su paralelo en un tremendo desarrollo del poder monárquico en casi toda la Europa Occidental.

-       Solo en Inglaterra la duración relativamente breve del absolutismo de la dinastía Tudor permitió que se conservase la continuidad de la historia parlamentaria.

-       El poder político dispersoentre feudatarios y corporaciones, se condenso rápidamente en manos de monarcas.

Estos cambios de pensamiento y la practica política reflejaban otros cambios en todo el edificio de la sociedad europea. A fines del siglo XV los cambios económicos que se habían estado produciendo durante muchos años dieron por resultado una acumulación de efectos que equivalía a una remodelación revolucionariade las instituciones medievales. Instituciones basadas en el hecho de que la sociedad medieval, en su organización económica y política efectiva, era enteramente local.

Ni la libertad de movimientos ni el uso de moneda estaban muy generalizados en el siglo XIV.

-       Comercio monopolizado y controlado era incompatible con todo el intento serio de ampliar de modo considerable la facilidad delas comunicaciones. Lo mayores beneficios iban a pasar a “mercados aventureros”. Este tipo de comerciante, que dominaba los mercados, pudo conseguir, cada vez en mayor grado, el control de la producción, y estaba enteramente fuera de la potestad de los gremios y las ciudades.

-       En el siglo XVI todos los gobiernos monárquicos habían adaptado una política consciente de explotación de losrecursos nacionales, de fomento del comercio tanto interior como exterior y de desarrollo del poder nacional.

Estos cambios económicos tuvieron consecuencias sociales y políticas profundas. La sociedad europea tenia una clase considerable de hombres que poseían dinero y espíritu de empresa que necesesitaban un gobierno fuerte dentro y fuera del país. Esa clase era el enemigo natural de lanobleza y de todas las divisiones y desordenes fomentados por los aristócratas.  Esta nueva clase de adinerados no podía aspirar aun a dominar el parlamento frente a las influencias de la nobleza; por ello estaba dispuesta a subordinar las instituciones representativas de la monarquía. La BURGUESIA consideraba que le era ventajosa la concentración del poder militar y la administración de justicia en elmayor grado posible en manos del monarca.

-       El gobierno de los príncipes era mejor que nada de lo que pudiera ofrecer en este aspecto la nobleza feudal.

 

EL ABSOLUTISMO MODERNO.

-       Año iniciales del siglo XVI: la monarquía absoluta habia llegado a ser el tipo predominante del gobierno de la Europa Occidental, la cual se basaba  con entera franqueza en la fuerza.-       La monarquía absoluta derroco el constitucionalismo feudal y las ciudades- estado libres, en los que se habia basado en gran parte civilización medieval.

-       La propia iglesia, la mas característica de todas las instituciones medievales fue presa de la monarquía o de las fuerzas sociales en que esta se apoyaba. Los monasterios fueron expropiados igualmente por las monarquías protestantes y lascatolicas, con objeto de proporcionar riqueza una nueva clase media que constituía la principal fuerza de la monarquía. Gobernantes eclesiásticos: mayor grado de control real y desaparece la autoridad jurídica de la iglesia.

-       Iglesia pasa a ser una asociación voluntaria o un socio del gobierno nacional.

El desarrollo de la monarquía absoluta como el de la monarquía constitucional feudal,se produjo en casi todos los países de la Europa Occidental. ESPAÑA: unión de Aragon y Castilla, con el matrimonio de los Reyes Catolicos inicio la formación de una monarquía absoluta que convirtió a este país en la mas grande de las potencias europeas durante la mayor parte del siglo XVI. INGLATERRA: absolutismo de la dinastía TUDOR, su política se conformo, en términos generales, a los...