maquiavelo

Introducción
Nicolás Maquiavelo nació y murió en Florencia. Hijo de una familia de abolengo pero escasos recursos económicos, siguió el oficio de su padre, estudió jurisprudencia y a los 25 años logró ocupar un puesto en el gobierno florentino como secretario de la República De Los Diez.
Habla de cómo se conforman los principados y también de la actitud del príncipe con relación a los que lorodean así también como debe comportarse y tener a sus tropas en el arte de la guerra puntos de gran importancia que se deben tener en cuenta.
Existen en el “El Príncipe” pensamientos que transmiten características miserables de la condición humana que son lamentablemente válidas y aplicables a la gran mayoría de gobiernos que aun más grave han existido desde todos los tiempos poniendo así estaobra como una verdad que sigue vigente y no se puede parar.
En esta obra explica diversas situaciones que con base en las experiencias cotidianas, al margen de toda concepción idealista. El príncipe, es una obra, que ha tenido una trascendencia universal por constituir un verdadero manual para el ejercicio del poder.
Revolucionó la concepción del ejercicio del poder y también el estilo detoda la literatura renacentista: aunque, su libro no está tan extenso tiene un tono vibrante y de una gran perfección formal.

“El Príncipe” de Nicolás Maquiavelo
Capítulo I
“Los principados son, o hereditarios, cuando una misma familia a reinado en ellos largo tiempo, o nuevos. Los nuevos, o lo son del todo, o son como miembros agregados al estado hereditario del príncipe que los adquiere,los así adquiridos se adquieren por las amas o por las ajenas, por la suerte o por la virtud.”1
Existen dos clases de principados .a) los hereditarios: cuando una misma familia ha reinado en ellos largo tiempo o b) los nuevos .los dominios se adquieren por las armas propias o por las ajenas, por la suerte o por la virtud.
Capítulo II
“Es más fácil conservar un Estado hereditario,acostumbrado a una dinastía, que uno nuevo, ya que basta con no alterar el orden establecido por los príncipes anteriores, y contemporizar después con los cambios que pueden producirse. De tal modo que si el príncipe es de mediana inteligencia se mantendrá siempre en su estado a menos que una fuerza arrolladora lo arrojé del…… ”2
El autor plantea que es más fácil seguir con un orden ya establecido que conuno que es impuesto por la fuerza puesto que tarde o temprano se convertirá en una revolución.
Capítulo III
“Estos estados que al adquirirse se agregan a uno más antiguo o son de la misma provincia y de la misma lengua o no lo son. Cuando lo son, es muy fácil conservarlos, sobre todo cuando no están acostumbrados a vivir libres, y para afianzarse en el poder, basta con haber borrado de lalínea del príncipe que los gobernaba porque por lo demás, y siempre que se respeten sus costumbres y las ventajas de que gozaban permanecen sosegados.”3
En esta parte plantea como se les gobernaba y gobierna a los pueblos que se les conquistaba para que no hubiera problemas de rebeliones en contra de ellos sólo con muchísima dificultad podrá perderlo.
Las colonias no cuestan, y son más fieles yentrañan menos peligro; y que los damnificados no pueden causar molestias, porque son pobres y están aislados.
“El príncipe que anexe una provincia de costumbres, lengua y organización distintas a las de la suya, debe también convertirse en paladín y defensor, de los vecinos menos poderosos ingeniarse para debilitar a los de mayor poderío y cuidarse de que, Bajo ningún pretexto, entre en su estadoun extranjero tan poderoso como él.”4
Capítulo IV
“Todos los principados de que se guarda memoria han sido gobernados de dos modos distintos: o por un príncipe que elige de entre sus siervos, que lo son todos los ministros que lo ayudaran a gobernar, o por un príncipe asistido por nobles, que no, a la gracia del señor, sino a la antigüedad de su linaje, deben la posición que ocupan. Estos...