Maquiavelo

¿La estabilidad del Estado o el monopolio del poder?
“Por Renacimiento entendemos un extenso florecimiento cultural desde finales del siglo XIV. Comenzó en el norte de Italia, pero se extendió rápidamente hacia el resto de Europa durante los siglos XV y XVI” (Gaarder, 2004, p. 240). Este es el periodo en el que vive uno de los pensadores políticos más polémicos del momento, Nicolás Maquiavelo,quien debe presenciar una situación lamentable para su patria, Italia. Esta sufre constantes invasiones de grandes Estados como Francia y España, y carece de una unificación a su interior para hacer frente a estas agresiones, razón por la cual es muy inestable a nivel político a pesar de tener grandes avances a nivel cultural.
La vida de Maquiavelo comprende el periodo de 1496 a 1527(EnciclopediaBritannica, s.f), tiempo en el que varios gobernantes ocupan el poder. Entre ellos esta Cesar Borgia, al cual Maquiavelo servirá de asesor político y hará posteriormente alusión en su obra “El Príncipe”. Como bien lo resume Palau (s.f): Borgia, es “hijo del papa Alejandro VI, fue nombrado arzobispo y luego cardenal con apenas veinte años. Pero su verdadera vocación era la guerra, y con la ayudade su padre intentó crear un Estado propio en el centro de Italia, sirviéndose de la fuerza y del engaño”. Borgia tiene una ascendencia política importante que se remonta a Alfonso de Borgia de Valencia, España, que se convierte en papa en 1455 con el nombre de Calixto III. Esto es imprescindible en la medida en que desde Calixto III se empieza a implementar el nepotismo y la corrupción en toda ladescendencia hasta llegar a César. (Wilde, s.f)
Tras la muerte de su hermano Juan, César Borgia fue el destinado a llevar a término la gran ambición de su padre, Alejandro VI, el papa Borgia: conquistar en Italia un reino temporal para su familia. Tras intentarlo primero en Nápoles, finalmente ambos pusieron sus miras en el corazón mismo de los Estados Pontificios, concretamente en la región dela Romaña, que debería convertirse en un ducado independiente gobernado por César en persona. Para ello era necesario someter a los numerosos señores establecidos en la zona, que se comportaban como pequeños tiranos y hacían poco caso de la autoridad pontificia. (Palau, s.f)
Caracterizado por utilizar la violencia y el engaño para cumplir sus objetivos, Borgia se convertirá en el modelo delpríncipe propuesto por Maquiavelo, en la obra que se titula de esta misma manera. Sera en este trabajo donde se establezcan las diferentes clases de principados que existen, los ataques y defensas en que cada uno puede incurrir, y la forma como un príncipe debe actuar y pensar para no solo alcanzar el poder sino también mantenerlo.
A pesar de que este tipo de escritos sobre política eran muy comunespara la época con autores como Bartolomeo, Sacchi, Giovanni Pontano, y Francesco Patrizi (Skinner, s.f). y las obras muy difundidas debido al invento de la imprenta, las ideas de estos últimos seguían los lineamientos de Cicerón (y a su vez se podría inferir que los de Platón y Sócrates) cuando defendían la idea de que el gobierno era estable en la medida en que el gobernante fuera virtuoso(es decirque tuviera las cuatro virtudes que eran la prudencia, la templanza, la fortaleza y la justicia) En pocas palabras, se trataba de establecer una moral como guía del accionar político del gobernante.
De otro lado, Maquiavelo plantea la idea de que no siempre se tiene que actuar de manera correcta o como indica la moral, ya que existen ciertos casos excepcionales donde habrá la necesidad de ir encontra de esta para mantener la estabilidad del Estado. De acuerdo a su obra, los príncipes más exitosos son los que hacen lo necesario para preservar su poder y consecuentemente el del Estado.
Como lo explica Wheeler(s.f): “The idea was shocking to contemporaries, who had inherited medieval ideas about divine kingship, in which the king was appointed by God for the express purpose of serving...