maquiavelo



Salma Paola Del Toro García

Teoría del Estado

Facultad de Derecho

Hombre ¿Real o Ideal?

La idea del hombre ha tenido cambios constantes a lo largo de la historia, hemos observado como es que las ideas de los filósofos han influenciado de una manera impresionante el pensar de las personas y han marcado las épocas de la historia. Dentro de este ensayo se desarrollarán las ideas deSan Agustín y Maquiavelo, tratando de compararlas para poder ver el cambio que existieron en las épocas y los pensamientos realistas e idealistas y cómo es que se contraponen.




















Actualmente nos hemos preguntado ¿cómo es que ha ido evolucionando la idea del hombre? ¿Siempre hemos percibido al hombre de la misma forma? Y es claro que a lo largo de la historiahemos ido transformando la idea del hombre, a partir de los pensamientos filosóficos, los cambios en la sociedad, la evolución del pensamiento etc. Para que actualmente reconozcamos al hombre de una forma totalmente distinta a lo que los primeros pensadores tenían en mente. Esta idea fue cambiando según la época o contexto histórico en el que se daba, para San Agustín de Hipona la idea del hombrees que es un ser dualista tal como Platón lo había mencionado es decir cuerpo y alma, ésta última es una sustancia completa que fue hecha por Dios, pero no es una parte de él; Dios se refleja de cierta forma en los seres a través de ella, por lo que el hombre puede elevarse al conocimiento de Dios, descubriendo y contemplando su alma. Entonces, ¿será que el hombre es un ser que busca la semejanzaa Dios? Según San Agustín, podemos mediante nuestra voluntad acercarnos a Dios y alcanzar la bienaventuranza, pero también podemos elegir el mal. Ya que en el hombre siempre hay una tendencia o facilidad para el mal, consecuencia del pecado original: por este pecado se da el cuerpo, y los deseos sensibles e ignorancia, que nos impide atender al auténtico bien (Dios), y nos lleva a elegir bienesinferiores como los materiales o a nosotros mismos.
Pero, ¿cómo es que hemos logrado transformar esta idea del hombre a lo que conocemos ahora? La percepción de cada filósofo se da según la postura en la que opine, teniendo en cuenta la realidad en la que se vivía. Para Maquiavelo el hombre era totalmente distinto a lo que San Agustín pensaba ya que él se basó en un pensamiento empírico es decirque trabajó con la verdadera verdad, la realidad del hombre. Para él, el hombre tenía como fin último: la gloria y no felicidad como pretendía San Agustín, y para llegar a este fin último el hombre o el príncipe debía realizar actos que lo llevaran al poder, para así garantizar la gloria. El hombre estaba dentro de una esfera de acción política, concretamente Maquiavelo afirma que la realidades dinámica, por lo tanto un hombre no puede aferrarse a cosas estáticas, tal como amistades, virtudes, defectos etc. Al interactuar el hombre con la realidad debe ser él también dinámico, adaptarse a las situaciones cambiantes para así obtener y conservar el poder y contraer la gloria., y para obtenerla es posible la actuación, es decir aparentar una condición benévola ante la mayoría.
Para SanAgustín el hombre podía dividirse en dos tipos: los que aman a Dios, aquellos que se someten a su palabra y buscan la paz eterna, y los que quien los bienes materiales y temporales y se prefieren a sí mismos antes que a Dios, y he aquí la forma que podemos poner en duda que es bueno y que es malo, ya que para Maquiavelo el príncipe o el hombre, debía buscar sus intereses para obtener el poderactuando con crueldad si era necesario, teniendo actitudes en contra de la moral y esto no resultaba malo para el florentino, sino todo lo contrario, con este tipo de hombres podría llegar la estabilidad en el Estado, y para San Agustín los hombres como el Príncipe serían hombres terrenales, aquellos que no garantizarían su felicidad, y se dejarían llevar por sus mundanos. Entonces, ¿qué idea es la...