maquiavelo

EL PRÍNCIPE: MAQUIAVELO
En esta obra, Maquiavelo hace un estudio sobre las formas de gobierno de la época. Discutiendo los aciertos y yerros de los más ejemplares de la historia –Ya sea por buenosopor malos-, y aún los de algunos modelos que al paso del texto él va refiriendo. Pero, en El Príncipe, Maquiavelo no sólo evalúa el sistema que rige a un Estado, sino en particular lascaracterísticasdel gobernador.
Los fragmentos leídos son piezas representativas del escrito completo, porque expresan sus principales ideas sobre la manera en que gobierna y debe gobernar un conquistador, yaseaéste por heredad o por medio de la lucha.
A principio del texto formula una pregunta de gran peso: ¿Qué es mejor: ser amado o ser temido? Maquiavelo, a diferencia de los más conocidos filósofos,nodefiende para esta cuestión a la máxima virtud del hombre. Describe como más provechoso un equilibrio entre ambos conceptos, sacando de cada uno los atributos convenientes. Pero, si no fuera posibletalequilibrio –condición más parecida a la realidad-, por su bien que los príncipes escojan el ser temidos, según Maquiavelo.
Fundamenta esta aseveración en la generalidad de la gente, con suspalabras:. Es una lista de las peores aristas del hombre social, pero me atrevo a decir que, aún en la práctica de la democracia –aún en nuestros días, y basándome en la actualidad-, un príncipedebe,previamente, tener en cuenta estas características del hombre, puesto que en él se ha de apoyar y a él gobernará.
En pocas palabras, un príncipe debe hacerse temer, aún por cruel, pero no sinjustificación.Si no puede hacerse amar, procurar no ser odiado, absteniéndose de los ajeno e injusto, pues no califican otras condiciones como dignas de un príncipe.
Maquiavelo miró, no sin certidumbre,elequilibrio entre la fuerza y la confianza cultivable en un pueblo hacia su soberano. Pero, a observación del fluir de siervos y habitantes, defiende la fuerza en la mano de quien tiene el poder,......