Maquiavelo

EL PRINCIPE
Nicolás Maquiavelo.

Maquiavelo describe que las formas de gobierno que prevalecían eran repúblicas o principados, los principados a su vez se dividían en dos, los hereditarios, que eran los que trascendían en una familia de generación en generación y los nuevos que se podían dar como agregados al principado hereditario.
En esta obra solo estudia los principados, su interés eraestablecer como podían gobernar y conservarse en el poder. Considera que era mucho más sencillo que se conservaran los principados hereditarios a los nuevos, ya que una dinastía, podía seguir los pasos de cada uno de los anteriores y solo tenían que ir modificando con los pequeños cambios que se fueran dando.
Los príncipes provenientes de las dinastías tenían menor necesidad de ofender, ya queellos por su historia tenían una imagen creada y los respetaban.
En los principados nuevos habían dificultades, ya que aunque fueran nuevos o con personal agregado era muy fácil según Maquiavelo que perdieran el territorio gobernado, el consideraba que la mejor manera de tener tranquila a la población, era con la colonización, ya que de esta manera los únicos que se podrían poner contra delPríncipe serian aquellos a quienes despojara de sus tierras, pero a causa de su pobreza no podrían hacer nada contra él, pensaba que un principado nuevo podía tener problemas al tener diferentes costumbres que el territorio conquistado, un idioma, diferente, etc. y que una opción a esto era que el Príncipe viviera en el territorio ya que así seria mas difícil que les quitaran el poder.
Los principadospodían ser dominados de dos maneras distintas, una en la que el príncipe elige a sus ministros o por un príncipe que recibe la ayuda de los nobles.
Para conservar un estado que antes de invadirse se regia por sus leyes es necesario, destruirlo y permitir que continúe con sus leyes, obligarlo a pagar y establecer un pequeño gobierno. Cuando los estados ya habían sido gobernados por un príncipe, eramuy fácil que un nuevo gobernante conquistara sus tierras.
Cuando el príncipe es nuevo, este normalmente tiene las capacidades para cumplir con las expectativas, ya que por algo había sido elegido, cuando el príncipe no tenía otros estados, era mucho más fácil que su pueblo no se sublevara, ya que este permanecía en su estado.
Las formas que sobresalta de conseguir un estado, son por merito ypor obsequio, por merito, el que lo alcanza es una persona capaz y que cumpliría con las expectativas, por obsequio, le es aun mas difícil y tendría que esforzarse mucho para permanecer en el estado.
Aparte de las dos formas anteriores de llegar a ser príncipe, también se puede llegar por el favor de los ciudadanos y por el lado de los crímenes y delitos.
También podía llegar a ser príncipe unciudadano y esto no se daba por violencia, si no por cierta habilidad y se necesitaba del apoyo del pueblo para esta aprobación o de los nobles. De la pelea entre la burguesía y el pueblo, puede surgir o un principado, libertad o licencia. El principado lo podían implantar de igual forma el pueblo o los nobles, según como se presente. Es mas sencillo que un príncipe permanezca en el poder cuandoeste ha sido implantado por el pueblo, ya que el pueblo es en gran cantidad y los nobles son pocos, es mucho mas fácil que el príncipe quede en el poder aunque los nobles se subleven en su contra, aunque este sea implantado por los nobles, debe de ver principalmente por los intereses del ciudadano.
Tal vez es más fácil para un Príncipe que tiene los hombres y dinero necesario para levantar unejército mantenerse en el poder, pero también aquel que respeta los intereses de sus subordinados, no tiene por qué tener enemigos y por lo tanto no tiene ningún riesgo a perder su territorio.
Existen también los principados eclesiásticos, estos solo se adquieren por valor y por suerte, estos siempre mantienen al Príncipe en el poder, estos estados a pesar de encontrase indefensos nunca son...