maquiavelo
Facultad de Estudios Superiores Acatlán
LA SONRISA DE MAQUIAVELO
Maurizio Viroli.
Editorial TusQuets.
Control de lectura
Profesor: Alfonso Cruz Ocampo
Estudiante: García Molina Ulises.
Derecho Procesal Electoral.
Veinticuatro de febrero de dos mil quince.
Maurizio Viroli, se refiere a puntos fundamentales de lo queNicolás Maquiavelo fue y muchos autores ignoran; sin embargo, es importante señalar, dado el impresionante pensamiento político del protagonista de nuestra lectura, hacer mención de los momentos históricos que viven México y Florencia en aquellos años, a efecto de poder comprender de algún modo el rezago y la cultura política, que desde mi opinión, carece la sociedad mexicana, pues a pesar de tenerun país de instituciones “consolidadas” muchas producto de la revolución mexicana y sucesos históricos posteriores a ésta, nunca se trabajó por instruir a la clase política que impera en nuestro país.
La clase política nacional, forjada hace más de cien años, que emana de la sociedad en su conjunto, nunca tuvo a su vez interés por dar a conocer a la población temas políticos y la forma deinferir en ellos, los cuales resultan tan complejos si no se tiene una preparación mínima, bien lo señala Nicolas Maquiavelo, que “Nada que sea cruel puede jamás ser útil” y que mayor crueldad necesitamos en México, que mantener a la sociedad en la miseria e ignorancia, haciendo creer que la forma de participar en las cuestiones políticas de la nación es únicamente a través de la democracia emitiendoel sufragio, sin embargo, la cultura política a la que me refiero es aquella con la que contaba Maquiavelo, la cual era realista, conocía los problemas que afectaban la tierra en que nació y por eso fue posible que sus textos y recomendaciones a diversos gobernantes pudieran tener el impacto hasta nuestros días; es evidente también, que al momento de referirme a los momentos históricos que vivíanuestro país y su natal Italia, pretendo hacer alusión al tipo de gobierno que se encontraba vigente, aquí existían Tlatoanis, allá Reyes y Príncipes que conformaban una Monarquía, con una estructura más compleja y de mayor responsabilidades para quien ejercía un cargo público.
Lo anterior, pone de manifiesto que Maquiavelo conocía la problemática política y social que vivía Florencia, tal vezEuropa en su conjunto, en aquél momento histórico, alrededor de 1514, existía, sin prejuzgar sobre las ventajas o desventajas de la corona, una sociedad con avances en conocimiento político económico y social mayores a los que en esa fecha había en nuestro país, pues años después en 1519, Hernán Cortes llega a la Ciudad de México, encontrándose con cuestiones tales como el sacrificio humano.Ahora bien, dicho lo anterior, insisto, México, no solo tiene un rezago económico y de índoles sociales, si no también político (de cultura política) y atiende a cuestiones históricas, que en su momento como se señaló, en la construcción de la republica, pudieron darse prioridad a la preparación de las generaciones que vivieron en aquella época, sin embargo se pasó por alto y únicamente se velaronpor los intereses de caciques, militares, terratenientes y familias acaudaladas (después de la revolución).
El problema de la política que se había de aplicar a las poblaciones y ciudades por el dominio florentino, del cual Maquiavelo tuvo bastante injerencia, entre los cuales, redacto un breve escrito titulado De la manera de tratar a los pueblos sublevados del calle de Chiana, tal como lohabía hecho con el discurso para la recaudación de dinero, al cual en diversos casos recurre significativamente a la historia como maestra de la vida y de sabiduría política, además señala a los gobernantes florentinos el ejemplo de la antigua Roma Republicana.
De igual forma, señala Maquiavelo:” la historia es la maestra de nuestras acciones”, sobre todo de las acciones de los príncipes, y...
Regístrate para leer el documento completo.