Maquiavelo

Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública

Producto integrador: Análisis de la elecciones 2012

Historia del pensamiento

Prof.: Dr. Francisco Ramiro Sánchez García

Diana María Muñoz Rojas

Grupo: 5 Aula: 11 Matrícula: 1522974

Unidad Mederos, Mty. N.L. a 21de mayo de 2012

Índice

Capítulo 1: Teoría de Maquiavelo 3
Capitulo 2: Teoría de Baltasar Gracián 8
Capitulo 3: Elecciones presidenciales 2012 22
Capitulo 4: Análisis de las elecciones 24
Conclusiones 25
Bibliografía 26

Capítulo 1: Teoría de Maquiavelo

Todos los Estados, todas la dominaciones que han ejercido y ejercen soberanía sobre los hombres, han sido y son republicas oprincipados. Los principados son, o hereditarios, cuando una misma familia ha reinado en ellos largo tiempo, o nuevos. Los nuevos, o lo son del todo o son como mimbreros agregados al Estado hereditario del príncipe que los adquiere.
Es más fácil conservar un Estado hereditario, acostumbrado a una dinastía, que uno nuevo, y que basta con no alterar el orden establecido por los principiosanteriores, y contemporizar después con los cambios que puedan producirse.
Las dificultades existen en los principados nuevos. Y si no es del todo nuevo, sino corno miembro agregado a un conjunto anterior, que puede llamarse así mixto, sus incertidumbres nacen en primer lugar de una natural dificultad que se encuentra en todos los principados nuevos. Dificultad que estriba en que los hombres cambian congusto de señor, creyendo mejorar; y esta creencia los impulso a tomar las armas contra él; en los cual se engañan, pues luego la experiencia les enseña ha que han empeorado. De modo que tienes por enemigos a todos los que has ofendido al ocupar el principado, y no puedes conservar como amigos a los que te han ayudado a conquistarlo, porque no puedes satisfacerlos como ellos esperaban.
Los Estadosque al adquirirse se agregan a uno más antiguo. O son de la misma provincia y de la misma lengua, o no lo son. Cuando lo son, es muy fácil conservarlos, sobre todo cuando no están acostumbrados a vivir libres, y para afianzarse en el poder, basta con haber borrado la línea del príncipe que los gobernaba, porque. Por lo demás, y siempre que respeten sus costumbres y las ventajas de que gozaban, loshombres permanecen sosegados; y aun cuando hay alguna diferencia de idioma, sus costumbres son parecidas y pueden convivir en buena armonía. Y quien los adquiera, si desea conservarlos, debe tener dos cuidados: primero que la descendencia del anterior príncipe desaparezca; después que ni sus leyes ni sus tributos sean alterados.
Pero cuando se adquieren Estados en una providencia con un idioma,costumbres y organizaciones diferentes, surgen entonces las dificultades y se hace precisa mucha suerte y mucha habilidad para conservarlos; y uno de los mejores y más eficaces remedios sería que la persona que los adquiera fuese a vivir en ellos. Esto haría más segura y más duradera la posesión.
El príncipe que anexe una provincia de costumbres, legua y organización distintas a las de la suya,debe también convertirse en paladí y defensor de los vecinos menos poderosos, ingeniarse para debilitar a los de mayor periodo y cuidarse de que, bajo ningún pretexto, entre en su Estado un extranjero tan poderoso como él. Porque siempre sucede que el recién llegado se pone de parte de aquellos que, por ambición o por miedo, están descontentos de su gobierno.
El ansia de conquista es, sin duda, unsentimiento muy natural y común y siempre que lo hagan los que pueden, antes serán alabados que censurados, pero cuando intentan hacerlo a toda costa los que no pueden, la censura es lícita.
Hay tres modos de conservar un Estado que, antes de ser adquirido, estaba acostumbrado a regirse por sus propias leyes y a vivir en libertad: primero, destruirlo; después, radicarse en él: por último,...