Maquinaria Para Labranza Cero
Páginas: 33 (8180 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2012
Silva, P. y Acevedo, E. 2005. Adopción de la cero labranza en los principales cultivos anuales. Identificación 1 de problemas y posibles soluciones. Informe para SAG e INDAP. 26p.
ADOPCIÓN DE LA CERO LABRANZA EN LOS PRINCIPALES CULTIVOS ANUALES. IDENTIFICACION DE PROBLEMAS Y POSIBLES SOLUCIONES.
Silva, P. y Acevedo, E. Laboratorio de Relación Suelo-Agua-Planta, Facultad de CienciasAgronómicas, Universidad de Chile. Casilla 1004.
La cero labranza (CL) constituye una forma diferente de hacer agricultura si se le compara con la labranza tradicional (LT). El hecho de no labrar el suelo y dejar los rastrojos sobre él determina una serie de consecuencias agronómicas sobre las rotaciones. La primera y tal vez más evidente es que los residuos de cosecha no son incorporados al sueloproduciéndose una acumulación y estratificación de materia orgánica sobre éste (Rouanet, 1995, Valle et al, 2004), la que se descompone lentamente. Efectos de los rastrojos sobre el suelo. En la interfase suelo-rastrojo se producen fenómenos que son determinantes para el crecimiento de los cultivos, como son la partición y balance de agua y carbono del suelo, el balance de radiación y de energía asociado.Los rastrojos actúan como una barrera física alterando los intercambios de masa y energía. La radiación solar en un suelo con rastrojo ya no incide directamente sobre la superficie del suelo sino que lo hace sobre el rastrojo. El proceso de evaporación de agua desde la superficie del suelo depende primariamente de la energía aportada por la radiación solar directa. Al no incidir la radiaciónsobre el suelo sino que sobre el rastrojo, baja la evaporación de agua desde el suelo, disminuyendo la pérdida de agua a la atmósfera por este concepto. Además, las gotas de lluvia caen sobre el rastrojo disipando allí su energía cinética por lo que no afectan la estructura superficial del suelo, mejora la infiltración de agua, y disminuye el escurrimiento superficial. El resultado es que el balancehídrico del suelo mejora lo que generalmente se expresa en una mayor disponibilidad de agua para las plantas (Reyes et al, 2002) (Figura 1), aspecto observado también por Uribe y Rouanet (2002).
Silva, P. y Acevedo, E. 2005. Adopción de la cero labranza en los principales cultivos anuales. Identificación 2 de problemas y posibles soluciones. Informe para SAG e INDAP. 26p.
Contenido de humedad(%)
12 10 8 6 4 2 0
A D
B D
C
D CL LT
0-2
2-5
5-15
Profundidad (cm)
Figura 1. Valores de humedad para un suelo Mollisol en labranza tradicional (LT) y después de cuatro años de cero labranza (CL). Letras distintas representan diferencias significativas (P ≤ 0,05) según prueba de comparaciones múltiples de Duncan (Reyes et al, 2002). La menor radiación recibida por lasuperficie del suelo en cero labranza, junto al mayor contenido de agua del suelo hace que su temperatura media sea más baja y, en consecuencia, los procesos biológicos sean más lentos. La Figura 2 muestra que existe una menor temperatura máxima en un suelo no labrado con rastrojos en su superficie (CL) junto a una menor amplitud térmica que en LT.
35
Temperatura (ºC)
30 25 20 15 10 5Ago Sep Oct Nov
CL mín LT mín CL máx LT máx
Tiempo
Figura 2. Temperatura mínima y máxima a 2 cm de profundidad en un suelo con trigo en cero labranza (CL) y labranza tradicional (LT), en Santiago (Valle et al 2005, datos no publicados). Como la energía cinética con que llegan las gotas del agua de lluvia a la superficie del suelo es menor en CL, ya que es disipada cuando las gotas chocan con elrastrojo, el agua infiltra lentamente
Silva, P. y Acevedo, E. 2005. Adopción de la cero labranza en los principales cultivos anuales. Identificación 3 de problemas y posibles soluciones. Informe para SAG e INDAP. 26p.
sin producir sellamiento superficial ni erosión hídrica en el suelo. Cabe señalar que cantidades de residuo relativamente bajas, que cubran el suelo en aproximadamente...
ADOPCIÓN DE LA CERO LABRANZA EN LOS PRINCIPALES CULTIVOS ANUALES. IDENTIFICACION DE PROBLEMAS Y POSIBLES SOLUCIONES.
Silva, P. y Acevedo, E. Laboratorio de Relación Suelo-Agua-Planta, Facultad de CienciasAgronómicas, Universidad de Chile. Casilla 1004.
La cero labranza (CL) constituye una forma diferente de hacer agricultura si se le compara con la labranza tradicional (LT). El hecho de no labrar el suelo y dejar los rastrojos sobre él determina una serie de consecuencias agronómicas sobre las rotaciones. La primera y tal vez más evidente es que los residuos de cosecha no son incorporados al sueloproduciéndose una acumulación y estratificación de materia orgánica sobre éste (Rouanet, 1995, Valle et al, 2004), la que se descompone lentamente. Efectos de los rastrojos sobre el suelo. En la interfase suelo-rastrojo se producen fenómenos que son determinantes para el crecimiento de los cultivos, como son la partición y balance de agua y carbono del suelo, el balance de radiación y de energía asociado.Los rastrojos actúan como una barrera física alterando los intercambios de masa y energía. La radiación solar en un suelo con rastrojo ya no incide directamente sobre la superficie del suelo sino que lo hace sobre el rastrojo. El proceso de evaporación de agua desde la superficie del suelo depende primariamente de la energía aportada por la radiación solar directa. Al no incidir la radiaciónsobre el suelo sino que sobre el rastrojo, baja la evaporación de agua desde el suelo, disminuyendo la pérdida de agua a la atmósfera por este concepto. Además, las gotas de lluvia caen sobre el rastrojo disipando allí su energía cinética por lo que no afectan la estructura superficial del suelo, mejora la infiltración de agua, y disminuye el escurrimiento superficial. El resultado es que el balancehídrico del suelo mejora lo que generalmente se expresa en una mayor disponibilidad de agua para las plantas (Reyes et al, 2002) (Figura 1), aspecto observado también por Uribe y Rouanet (2002).
Silva, P. y Acevedo, E. 2005. Adopción de la cero labranza en los principales cultivos anuales. Identificación 2 de problemas y posibles soluciones. Informe para SAG e INDAP. 26p.
Contenido de humedad(%)
12 10 8 6 4 2 0
A D
B D
C
D CL LT
0-2
2-5
5-15
Profundidad (cm)
Figura 1. Valores de humedad para un suelo Mollisol en labranza tradicional (LT) y después de cuatro años de cero labranza (CL). Letras distintas representan diferencias significativas (P ≤ 0,05) según prueba de comparaciones múltiples de Duncan (Reyes et al, 2002). La menor radiación recibida por lasuperficie del suelo en cero labranza, junto al mayor contenido de agua del suelo hace que su temperatura media sea más baja y, en consecuencia, los procesos biológicos sean más lentos. La Figura 2 muestra que existe una menor temperatura máxima en un suelo no labrado con rastrojos en su superficie (CL) junto a una menor amplitud térmica que en LT.
35
Temperatura (ºC)
30 25 20 15 10 5Ago Sep Oct Nov
CL mín LT mín CL máx LT máx
Tiempo
Figura 2. Temperatura mínima y máxima a 2 cm de profundidad en un suelo con trigo en cero labranza (CL) y labranza tradicional (LT), en Santiago (Valle et al 2005, datos no publicados). Como la energía cinética con que llegan las gotas del agua de lluvia a la superficie del suelo es menor en CL, ya que es disipada cuando las gotas chocan con elrastrojo, el agua infiltra lentamente
Silva, P. y Acevedo, E. 2005. Adopción de la cero labranza en los principales cultivos anuales. Identificación 3 de problemas y posibles soluciones. Informe para SAG e INDAP. 26p.
sin producir sellamiento superficial ni erosión hídrica en el suelo. Cabe señalar que cantidades de residuo relativamente bajas, que cubran el suelo en aproximadamente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.