maquinaria

MAQUINARIA Y MECANIZACIÓN AGRICOLA
TRABAJO COLAVORATIVO II


















Presentado a:
Alexander Salazar








UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
ECAPMA
IBAGUE
2014

INTRODUCCION

La Colombia Rural, cuya economía estaba basada exclusivamente en el sector agropecuario, se ha transformado, gran parte de la transformación se ha debido al uso y aplicación deprocesos de mecanización en la producción agropecuaria.

La producción de arroz en Colombia juega un papel muy importante en la economía del país, pero un problema que evita que el rendimiento productivo de los cultivos de arroz sea mayor; es la inadecua mecanización o en algunos casos la falta de la misma en sus producciones por parte de algunos pequeños y medianos arroceros de la región.

Eneste caso veremos algunas de las labores culturales que podemos mecanizar para un manejo más eficiente del cultivo ya mencionado y algunos de sus costos.



































1. Presentar esquemáticamente las labores culturales a realizar en el cultivo, indicando cuales podrían mecanizarse y como se haría este proceso.


Labores culturales2. Consulte sobre los efectos negativos y positivos de la mecanización agrícola desde el punto de vista social, económico y ambiental del cultivo seleccionado.

Los diferentes efectos positivos y negativos de la mecanización agrícola en el arroz son muy visibles en el caso o desdeel punto de vista social se puede decir que es muy importante porque en los lugares donde se cultiva obviamente va a generar algún tipo de empleo de mano de obra lo que tal vez se puede discutir es que en comparación con otros tipos de cultivos en realidad es muy bajo el porcentaje de mano de obra.
Desde el punto de vista económico si podemos decir que juega un papel muy importante dado que elarroz es el más representativo de los cultivos del departamento y que es sus labores culturales están mecanizadas en un alto porcentaje lo que ayuda a un alto nivel de eficiencia del mismo, en lo negativo podemos decir que cada vez son menos los pequeños agricultores que se dedican a el arroz debido a los altos precios de la mecanización y de sus labores culturales pues no resulta rentable en muchoscasos si no es a gran escala.
En lo ambiental es donde se puede encontrar una mayor discusión de que tan positivo o negativo es el uso de la maquinaria en arroz como podemos ver en el siguiente cuadro.



Vale la pena hacer un punto seguido en el tema de la compactación del suelo dado que debido a las condiciones de inundación del arroz para el agricultor resulta as beneficioso dejar la capacompactada ocasionada por el sobre laboreo lo que es perjudicial para la vida útil de la capa de suelo y estos van perdiendo sus niveles de materia orgánica de manera acelerada.

3. Establezca el consumo promedio de combustible de la maquinaria agrícola con su respectivo costo.

La metodología de valorización es sencilla, y dice relación con asignar el precio real obtenido en mercado o, si nose posee o recuerda exactamente, es factible usar un valor aproximado o promedio del existente en el período de evaluación en la zona o localidad de la empresa agropecuaria, al valor físico de consumo o gasto por hora del insumo respectivo. Según información técnica disponible, a continuación se señalan valores de consumo o gasto tractor acorde a lo recomendado normalmente por fabricantes y/odistribuidores de maquinaria agrícola.
Petróleo: Se estima un consumo promedio de 0,16 litros/hora por cada HP de potencia del tractor o maquinaria. Es decir, un tractor de 65 HP tiene un consumo aproximado de 65 x 0,16 = 10,4 litros/hora uso, a un precio de $400/lt da un costo de $4.160/hora. Aceite de motor: Se considera un cambio cada 200 horas de trabajo; lo anterior implica un gasto de 8 lt....