mar baltico

Modelos del Mar Báltico
Las simulaciones transitorias para 1961-2099 se llevaron a cabo con tres estado de la técnica, junto a modelos físico- biogeoquímicos . Estos son los de largo plazo a gran escala de modeloeutrofización (BALTSEM) (Savchuk 2002; Gustafsson 2003) Mar Báltico, el Mar Regional Modelo Ecológico (ERGOM) (. Neumann et al 2002), y la costera sueca y modelo biogeoquímico delocéano acoplado a el modelo de circulación Rossby Centre Océano (RCO-SCOBI) (Meier et al 2003;.. Eilola et al 2009). Los modelos son estructuralmente diferentes en ese ERGOM y RCOSCOBI son modelos de circulación tridimensionales con uniforme de alta resolución horizontal de 5,6 y 3,7 km, respectivamente, mientras que BALTSEM resuelve el mar Báltico espacialmente en 13 subcuencas dinámicamenteinterconectados y horizontalmente integradas con alta resolución vertical. Todos los modelos están obligados, con los mismos datos de escorrentía fluvial atmosféricos y mensuales cada tres horas a partir de cuatro proyecciones climáticas (véase más arriba). Los pasos de tiempo de RCO-SCOBI, ERGOM y BALTSEM ascienden a 150 s, 600 s y 3 h, respectivamente.
Una comparación minuciosa de retroanalizadasresultados de la simulación de los tres modelos biogeoquímicos impulsados ​​con ERA-40 los datos de reanálisis regionalizadas (Samuelsson et al. 2011) durante 1970-2005 fue realizada por Eilola et al. (2011). Eilola et al. (2011) llegaron a la conclusión de que los modelos captan gran parte de la variabilidad observada y que durante 1970-2005, la respuesta a las cambiantes condiciones físicas se simulade manera realista.

Escenarios de nutrientes de carga
Las cargas de nutrientes de los ríos se calculan a partir de los productos de las concentraciones de nutrientes fluviales y las descargas de agua que siguen, por ejemplo, Sta ° lnacke et al. (1999). El enfoque fue utilizado con éxito anteriormente por Eilola et al. (2009) y Meier et al. (2011b). Cuatro escenarios se consideran:
Referencia(REF): la concentración de nutrientes fluviales actuales y la deposición atmosférica actual (. Ver Eilola et al 2009),
La legislación vigente (cleg): la concentración de nutrientes fluviales de acuerdo con la legislación en materia de tratamiento de aguas residuales del agua (Directiva de aguas residuales de la UE) y la reducción del 25% de la deposición de nitrógeno atmosférico,
BSAP:reducción de las concentraciones de nutrientes fluviales siguientes HELCOM (2007) y 50% de reducción de la deposición atmosférica,
Negocios - As - Usual (BAU): aumento de las concentraciones de nutrientes en los ríos suponiendo un crecimiento exponencial de la agricultura en todos los países del Mar Báltico como se proyecta en la Comisión de Helsinki (2007) y la deposición atmosférica actual.

Entre2007 y 2020, simulado concentraciones de nutrientes en ríos, cargas de fuentes puntuales, y el cambio de la deposición atmosférica de forma lineal desde la actualidad a los valores futuros. Después de 2020, las concentraciones de nutrientes se asumen constantes. Los escenarios de carga de nutrientes se aplican en los modelos del Mar Báltico como los cambios relativos en comparación con las cargaspara el período de control, porque las cargas de nutrientes difieren entre los modelos. Las principales diferencias se deben a los diferentes supuestos sobre la biodisponibilidad de las cargas de fósforo (Eilola et al. 2011).



Condiciones de contorno en Kattegat / Skagerrak
Los tres modelos tienen una frontera abierta en el norte de Kattegat (BALTSEM, RCO-SCOBI) o en el Skagerrak (ERGOM). Enlos límites, los perfiles verticales de temperatura, salinidad y nutrientes (inorgánicos y orgánicos) están relajados a climatológica observaciones medias del período de control de una manera específica del modelo. En las simulaciones de escenarios, estas condiciones límite no cambian con el tiempo.
Cuando el agua de entrada en el Mar Báltico se origina en la capa superficial en el Kattegat,...