Mar nez Morales S4 TI4 ENSAYO INTEGRACI N BILATERAL VS INTEGRACI N REGIONAL
Páginas: 4 (940 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2015
Universidad Latinoamericana
Nombre:
Martínez Morales Amparo
Materia:
Negocios en un Mundo Globalizado.
Tema:
Integración bilateral vs Integración regional
Facilitador:
Reyna del CarmenGutiérrez Aguilar
8 de Febrero 2015
INTRODUCCION
Proceso de unión de mercados que tienen como objetivo la formación de espacios económicos supranacionales más competitivos yeficientes que los de origen.
Un proceso de integración económica es bastante complejo y acarrea muchas consecuencias para sus países miembros. Por ello, los distintos Estados deben asegurarse antes de si elproceso de integración beneficia a su país.
En general, existen algunas razones de peso que lo justifican:
La aparición de las economías de escala. Al ser mayor el mercado, las empresas consiguenuna mayor eficiencia, incurren en menos costes y abaratan su producción, ya que reparten los costes entre más unidades de producto.
El desarrollo de actividades conjuntas. Muchos proyectos, sobre todolos relacionados con la tecnología, existen grandes inversiones difíciles de abordar de forma individual, por lo que un proceso de integración facilita mucho esta tarea.
Mayor especialización. Si noexisten barreras proteccionistas resulta más fácil desarrollar o potenciar las ventajas comparativas de las que dispone un país en relación con los otros países con los que forma la integracióneconómica, puesto que no hay que preocuparse de aranceles ni engorrosos trámites, que la encarecen y la dificultan respectivamente.
Mayor poder de negociación frente a otras potencias. Negociando en bloquese tiene más poder y por tanto las ventajas son mayores que si los países negocian individualmente.
Mayor eficiencia productiva. Al suprimirse las barreras arancelarias, hay más empresas quecompiten en el mismo mercado, con lo cual se intensifica la competencia. En consecuencia, las empresas se vuelven más eficientes y mejoran la calidad de los productos al tiempo que reducen sus precios. ...
Universidad Latinoamericana
Nombre:
Martínez Morales Amparo
Materia:
Negocios en un Mundo Globalizado.
Tema:
Integración bilateral vs Integración regional
Facilitador:
Reyna del CarmenGutiérrez Aguilar
8 de Febrero 2015
INTRODUCCION
Proceso de unión de mercados que tienen como objetivo la formación de espacios económicos supranacionales más competitivos yeficientes que los de origen.
Un proceso de integración económica es bastante complejo y acarrea muchas consecuencias para sus países miembros. Por ello, los distintos Estados deben asegurarse antes de si elproceso de integración beneficia a su país.
En general, existen algunas razones de peso que lo justifican:
La aparición de las economías de escala. Al ser mayor el mercado, las empresas consiguenuna mayor eficiencia, incurren en menos costes y abaratan su producción, ya que reparten los costes entre más unidades de producto.
El desarrollo de actividades conjuntas. Muchos proyectos, sobre todolos relacionados con la tecnología, existen grandes inversiones difíciles de abordar de forma individual, por lo que un proceso de integración facilita mucho esta tarea.
Mayor especialización. Si noexisten barreras proteccionistas resulta más fácil desarrollar o potenciar las ventajas comparativas de las que dispone un país en relación con los otros países con los que forma la integracióneconómica, puesto que no hay que preocuparse de aranceles ni engorrosos trámites, que la encarecen y la dificultan respectivamente.
Mayor poder de negociación frente a otras potencias. Negociando en bloquese tiene más poder y por tanto las ventajas son mayores que si los países negocian individualmente.
Mayor eficiencia productiva. Al suprimirse las barreras arancelarias, hay más empresas quecompiten en el mismo mercado, con lo cual se intensifica la competencia. En consecuencia, las empresas se vuelven más eficientes y mejoran la calidad de los productos al tiempo que reducen sus precios. ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.