Maravall

José María Maravall: los resultados de la democracia. Un estudio del sur y este de Europa
Maravall en su texto trata de responder una serie de interrogantes mediante una perspectiva comparadatomando en cuenta sus experiencias del sur y este de Europa, su texto señala los siguientes cuestionamientos: ¿Facilitan las democracias el desarrollo de sus economías o, por el contrario, son lasdictaduras más eficientes? ¿Son los procesos de democratización resultado de experiencias anteriores de desarrollo o de crisis de las economías? ¿Son capaces las democracias de redistribuir mejor los recursosy de ser más igualitarias? Y finalmente, ¿pueden las democracias aumentar el número de demócratas?
Maravall señala un "modelo mínimo de la democracia" que es la capacidad que tienen los ciudadanosde elegir la permanencia o cese de sus representantes en los comicios electorales. Y es que, en la actualidad, la democracia se reduce a expresar el contento o descontento con el gobierno cada ciertotiempo, en teoría, si los gobernantes han sabido responder o no los intereses de los electores. Como definió el economista Joseph Alois Schumpeter, y como citó Maravall, la democracia consiste enque"el electorado pueda controlar a los políticos únicamente negándose a reelegirlos"
También esboza la insuficiencia democrática, no se tiene que insistir en tratar de extender la democracia a otrasáreas más allá de las elecciones, sino que se habla de fallos en la misma concepción minimalista de este sistema de gobierno

Menciona el problema con la falta información se traduce en una incapacidadpara atribuir responsabilidades (quién ha hecho mal qué) y, en consecuencia, en la capacidad de castigar a los políticos (no re elegir a quien lo haya hecho mal). De este modo, los electores basan susdecisiones en, por ejemplo, su ideología en lugar de en la evaluación de la eficacia de un político.

En cuanto a económia Maravall señala que las dictaduras pese a lo que se cree no son mejores...