marc bloch

Trabajo de historia

Presentado por:
Brayan Velásquez Hernández

Presentado a:
Milton Zambrano Pérez

Carrera:
Ciencias humanas – Historia (1 semestre)


Barranquilla/ Atlántico 2014



Universidad del Atlántico
Resumen del prefacio
De macr Bloch

Marc Leopold Benjamín Bloch nació el (6 de julio de 1886)
March bloch fue con fundador de la revista annales en 1929.Marc bloch durante el régimen de Vichy tuvo que ocultarse por ser judío, entro a la red de francotiradores de la resistencia de Lyon en 1943 y fue fusilado por los alemanes el 16 de junio de 1944, cerca de esta ciudad. Fue una de las victimas de Klaus barbie.
Marc bloch entre sus papeles, dejaba una obra incompleta o inconclusa de una obra de metodología histórica que fue compuesta finalizando suvida y fue titulada (Apologie pour l'histoire), y fue subtitulada (O cómo y por qué trabaja un historiador), y que fue publicada por (Lucien Febvre) con el titulo de (Apología para la historia o el oficio de historiador) en el año 1949, 5 años después de su muerte en la resistencia de Lyon.
El titulo o el subtitulo de la obra de Marc bloch que dejo incompleta llamada (Apología para la historiao cómo y por qué trabaja un historiador) expresan muchas intenciones o la más claras intenciones de Marc bloch, esta es una obra que primeramente o ante todo es una defensa de la historia. Esta defensa también se ejercen contra los ataques de la obra de (paúl Valéry) y esta defensa también es aplicada a la evolución real de un posible saber científico que por sus márgenes seria expulsada lahistoria, o peor aun seria excluida la historia. Y bueno también puede creerse que la obra de march bloch quiere defenderla contra los historiadores que creen o aparenta servirle a la historia y lo que hacen es perjudicarla.
En 1940 march bloch pensó reflexiono mucho sobre los acontecimientos “en caliente”, y lo analizo profunda y detenidamente fuera de los archivos, que necesita un historiador; yclaramente Marc bloch hizo una obra de un historiador y no de periodista, y un acontecimiento claro es que aun los mejores periodistas se mantienen pegados a los acontecimientos. Y junio de 1940 Marc bloch se encuentra en la ciudad de Rennes (Francia) ocupada, cuando Marc bloch se encuentra lejos de toda biblioteca, en sus ratos de libre o de descanso sabiendo las amenazas que contantemente loacechan y le ha dado a su vida un destino extraño, para reflexionar en una obra o un texto que el mismo hizo, y en las circunstancias que elaboro el texto o lo escribió el mismo, en la forma de cómo Marc bloch elaboro el texto toma el aire o el tono de un testamento…
Un punto importante sobre Marc bloch, señala que a diferencia de otras culturas, la civilización occidental siempre ha esperado muchode su memoria. Y así se introduce una pareja fundamental para el historiador y para el amante de la historia:
Otro punto que hay que tener en cuenta (El cristianismo es una religión de historiadores). March bloch escribía durante la guerra.
La relación que viven los franceses con su historia está marcado por la derrota que vivieron, y ese pesimismo que vive Marc bloch le hacen pensar o hacerprevisiones apolíticas por ejemplo más derrota para Francia.
Para march bloch si los historiadores no se muestran atentos, aplicados, vigilantes, la historia corre un gran peligro de hundirse o desaparecer de nuestra humanidad o civilización humana.
March bloch tiene claro de que a diferencia de la historia coextensiva, ella misma con la vida humana. La ciencia es un fenómeno que a su vez eshistórico en el cual está sometido a condiciones históricas, march propuso una visión más apacible y espereranzadora de los acontecimientos históricos.
Habían sociedades tristes por lo que estaba pasando en Francia, que march bloch daba un sentido positivo y una esperanza aquellas sociedades y a los movimientos de la historia.
Vemos así que el principio del libro es grave, es un tema demasiado...