marceline

Y, ¿por qué no?
¿Por qué meter las imágenes horripilantes solo en paquetes de cigarrillos? Para continuar con varios ¿y por qué no?
Fui fumador compulsivo, tres paquetes de Pielroja al día, hace ya varios años dejé el vicio por un par de razones: un libro y un hijo. Poco tiempo después empezaron a salir en las cajetillas unas horripilantes fotografías que ilustraban los estragos que causainhalar nicotina con o sin filtro. Fotos de bocas desdentadas, pulmones destrozados, toda suerte de manchas, piernas amputadas y ene monstruosidades más.
Pues bien, lo que sigue es otra historia y no es idea mía ni mucho menos (infortunadamente); es tomada de una de las tantas redes sociales. Pero para eso están allí, para algo han de servir. La anónima propuesta, escrita en una hoja con el membretede Info TSG Viajes, parte de la pregunta ¿por qué meter las imágenes horripilantes solo en paquetes de cigarrillos? Para continuar con varios ¿y por qué no?
¿Y por qué no fotos de niños hambrientos en envases de McDonald’s? A lo que yo adicionaría fotos de niños con sobrepeso exagerado, fotos de esófagos o riñones maltrechos y otras secuelas del consumo de comida chatarra. Luego, el anónimocorresponsal agrega: ¿y por qué no animales torturados en productos cosméticos? Y, añadiría yo, ¿por qué no poner en los empaques y bolsas de joyerías fotos de los niños enfermos y los ríos moribundos por causa del mercurio?
¿Y por qué no poner fotos de las víctimas de conductores ebrios, en botellas de cerveza y vino?, sugiere el autor desconocido, para terminar su contribución con la siguienteimpecable pregunta: ¿y por qué no poner las fotos de políticos deshonestos y ladrones disfrutando de nuestro dinero en los impresos de las declaraciones de impuestos? A lo que sumaría yo fotos de los Moreno Rojas y de los Nule en los destrozados tramos viales de la ciudad. Aunque más bien no, pues viéndolo bien no habría presupuesto para tanta foto, a menos que los obligáramos a pagarlas con la plataque se robaron.
Amplía la lista mi amiga con la siguiente propuesta: ¿y por qué no chequeras con las fotos de delincuentes de las finanzas o con las fotos de la gente a la que le quitan casa y carro por no poder pagar esos intereses de usura? Propongo poner fotos de las mil textileras muertas en Bangladesh en las bolsas de los productos de Nike, GAP, H&M y tantas otras más industrias de laconfección que producen sus prendas en países del tercer mundo bajo condiciones de abuso y esclavitud.
En fin, la lista es larga, larguísima, pero vale la pena continuarla. Y, por qué no, invito a los lectores a hacer sus contribuciones.

www.eltiempo.com
juan Fernando Orjuela






¿Qué es la experimentación animal?
La experimentación con animales es una práctica de estudios científicos conel objetivo de descubrir la curación de alguna enfermedad en muchos casos grave. Saber por ejemplo cómo afectaría a los seres humanos la utilización de alguna sustancia con fines medicinales o cómo evolucionaría una enfermedad en circunstancias determinadas, etc.
Y en el peor de los casos existen otras muchas formas de experimentación con animales que a la mayoría de las personas les costaríajustificar.
Polémica de la experimentación con animales
El dilema ético de la experimentación con animales en algunos casos puede generar planteamientos. Como cuando se busca la cura de enfermedades graves como el cáncer, por ejemplo. Esto redundaría en beneficio de la humanidad.
En un ejemplo simple y sin matices ¿Qué vale más, la vida de centenares o miles de chimpancés?  ¿O la de millones depersonas incluidos niños que se salvarían con el nuevo fármaco y se suprimiría el sufrimiento de muchísima más gente?
Pero en no pocos casos la experimentación con animales no se hace en favor del progreso de la humanidad. Más bien todo lo contrario. Como, por ejemplo, para desarrollar armas convencionales o  biológicas. O cuestiones mucho más frívolas como la cosmética. Siendo estos casos...