Marcelo de Eliessio Perez

La controversia del Triángulo Terrestre
Desde 1995 hasta la fecha el Perú ha estado involucrado, de manera ininterrumpida, en la resolución de controversias fronterizas. De 1995 a 1998 se llevó acabo el complejo proceso negociador dirigido a resolver el conflicto limítrofe con Ecuador, y en 1999 se encaró la negociación para concluir los asuntos pendientes del tratado de 1929 con Chile. Apartir del año 2000 se inició el proceso que culminó en el caso de la delimitación marítima con Chile resuelto por la Corte Internacional de Justicia de la Haya mediante su sentencia de febrero pasado.Entre tanto, durante el año 2011 se negoció la definición de la delimitación marítima con Ecuador. Por último, a partir de la lectura de la sentencia de la Corte se ha reanudado la controversialimítrofe con Chile por causa del denominado “Triángulo Terrestre” en la frontera entre Perú y Chile.
El propósito de este ensayo es realizar un análisis y evaluación las posiciones del Perú y de Chilerespecto a la posesión territorial soberana del área denominada triángulo terrestre, los bienes jurídicos involucrados, las posibilidades existentes para solucionar la controversia y las posiblesconsecuencias de este hecho en las relaciones bilaterales entre el Perú y Chile y en la percepción internacional.

Disputa por el Triángulo Terrestre entre el Perú y Chile del 2014
Luego de que el 27 deenero del presente año la Corte Internacional de Justicia de la Haya se pronunciara sobre el fallo respectivo del litigio marítimo entre el Perú y Chile, el expresidente chileno Sebastián Piñera realizótambién un pronunciamiento referente a la delimitación fronteriza entre ambos países, pero esta vez no sobre la frontera marítima, sino sobre un territorio de aproximadamente 3.7 hectáreas ubicado alsur del Perú al cual se refirió como perteneciente a Chile.
La realización de este pronunciamiento es el resultado de la interpretación particular del fallo de la Corte de la Haya por parte del...