Marcha Popular
Páginas: 10 (2457 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2011
Minga o Marcha Popular de los Pueblos Indígenas
Introducción
El presente trabajo pretende exponer las relaciones conflictivas que se ciernen en torno al tratamiento dado por el gobierno a las marchas que realizan los pueblos indignas, con el papel que juega la Corte Constitucional como tribunal que propende por la realización de los derechos fundamentales; la legislación indígena y losinstrumentos internacionales, al reinar la iniquidad fincada en los funcionarios que despliegan las herramientas que legitiman los organismos de seguridad del Estado, que habilitados colectan información divulgada en los medios de comunicación, justificados en su compromiso para la necesaria armonía y el adecuado ejercicio de su función a la sociedad y defensa del orden público.
Así mismo a lo largodel avance de este escrito, se procura ubicar el contorno del derecho constitucional en relación a la actividad estatal en la presente década, delimitado el marco de las competencias de los organismos en pos de cumplir su labor misional, acompañada de la incidencia de su encuadre jurídico constitucional de sus acciones y decisiones.
Consabidamente se indica que la importancia de la temáticaarriba expuesta, estriba en la dificultad que aflora en los pueblos indígenas, afectados de una u otra forma por consecuencias de las incidencias de un conflicto interno, que el ejecutivo no reconoce existir, y que de igual forma también incumple compromisos pactados con esta etnia.
Por último en el desarrollo del presente documento se utilizo el método analítico comparativo, de las diversasfuentes referidas a la temática indígena legislada, a la jurisprudencia, a la fuente extranjera, así como a escritos complementarios de contenido constitucional.
Tesis
La situación indígena se ve exacerbada por causa del conflicto armado interno que aflige al país y al incumplimiento de compromisos por parte del Estado, que apunta a ésta típica protesta.
Desarrollo
Para hablar de la “Minga omarcha nacional de resistencia indígena”, es necesario hacer claridad de una acción colectiva que implica la actuación de diversos actores en el orden de la favorabilidad y la contradicción acerca del movimiento indígena colombiano. Resulta cierto que existe una atención de parte del Estado de Colombia a los asuntos indígenas y el desarrollo de planes y propuestas orientadas a responder a lasrecomendaciones del Relator Especial anterior de Naciones Unidas. A pesar de lo anterior, se evidencia preocupación por las múltiples indicaciones de que la situación de los pueblos indígenas en el país no ha sido afrontada con la urgencia que la gravedad de la situación merece. En general, las leyes, programas y políticas del Gobierno no permiten una efectiva protección y satisfacción de los derechoshumanos de los pueblos indígenas, aunada a la situación sumamente preocupante de violencia y otros crímenes en su contra, así como de desplazamiento forzado y confinamientos, que amenaza a la supervivencia física y cultural de los pueblos indígenas del país.
La historia de las disputas de los pueblos indígenas en Colombia y en América Latina. Se le contrapone el indigenismo como una categoríapolítica moderna de integración, intervención y asimilación de los indígenas a las estructuras estatales e instituciones sociales. Con la categoría de “indianismo”, como propuesta construida desde la cosmovisión y el pensamiento indígena que lucha en la búsqueda de la reivindicación de sus propias estructuras políticas, sociales, lingüísticas, conceptuales y teóricas. Situación acuñada por laCorte Constitucional en pronunciamiento realizado sobre “la falta de concordancia entre la gravedad de la afectación de los derechos reconocidos constitucionalmente y desarrollados por la ley, de un lado, y el volumen de recursos efectivamente destinado a asegurar el goce efectivo de tales derechos y la capacidad institucional para implementar los correspondientes mandatos constitucionales y...
Introducción
El presente trabajo pretende exponer las relaciones conflictivas que se ciernen en torno al tratamiento dado por el gobierno a las marchas que realizan los pueblos indignas, con el papel que juega la Corte Constitucional como tribunal que propende por la realización de los derechos fundamentales; la legislación indígena y losinstrumentos internacionales, al reinar la iniquidad fincada en los funcionarios que despliegan las herramientas que legitiman los organismos de seguridad del Estado, que habilitados colectan información divulgada en los medios de comunicación, justificados en su compromiso para la necesaria armonía y el adecuado ejercicio de su función a la sociedad y defensa del orden público.
Así mismo a lo largodel avance de este escrito, se procura ubicar el contorno del derecho constitucional en relación a la actividad estatal en la presente década, delimitado el marco de las competencias de los organismos en pos de cumplir su labor misional, acompañada de la incidencia de su encuadre jurídico constitucional de sus acciones y decisiones.
Consabidamente se indica que la importancia de la temáticaarriba expuesta, estriba en la dificultad que aflora en los pueblos indígenas, afectados de una u otra forma por consecuencias de las incidencias de un conflicto interno, que el ejecutivo no reconoce existir, y que de igual forma también incumple compromisos pactados con esta etnia.
Por último en el desarrollo del presente documento se utilizo el método analítico comparativo, de las diversasfuentes referidas a la temática indígena legislada, a la jurisprudencia, a la fuente extranjera, así como a escritos complementarios de contenido constitucional.
Tesis
La situación indígena se ve exacerbada por causa del conflicto armado interno que aflige al país y al incumplimiento de compromisos por parte del Estado, que apunta a ésta típica protesta.
Desarrollo
Para hablar de la “Minga omarcha nacional de resistencia indígena”, es necesario hacer claridad de una acción colectiva que implica la actuación de diversos actores en el orden de la favorabilidad y la contradicción acerca del movimiento indígena colombiano. Resulta cierto que existe una atención de parte del Estado de Colombia a los asuntos indígenas y el desarrollo de planes y propuestas orientadas a responder a lasrecomendaciones del Relator Especial anterior de Naciones Unidas. A pesar de lo anterior, se evidencia preocupación por las múltiples indicaciones de que la situación de los pueblos indígenas en el país no ha sido afrontada con la urgencia que la gravedad de la situación merece. En general, las leyes, programas y políticas del Gobierno no permiten una efectiva protección y satisfacción de los derechoshumanos de los pueblos indígenas, aunada a la situación sumamente preocupante de violencia y otros crímenes en su contra, así como de desplazamiento forzado y confinamientos, que amenaza a la supervivencia física y cultural de los pueblos indígenas del país.
La historia de las disputas de los pueblos indígenas en Colombia y en América Latina. Se le contrapone el indigenismo como una categoríapolítica moderna de integración, intervención y asimilación de los indígenas a las estructuras estatales e instituciones sociales. Con la categoría de “indianismo”, como propuesta construida desde la cosmovisión y el pensamiento indígena que lucha en la búsqueda de la reivindicación de sus propias estructuras políticas, sociales, lingüísticas, conceptuales y teóricas. Situación acuñada por laCorte Constitucional en pronunciamiento realizado sobre “la falta de concordancia entre la gravedad de la afectación de los derechos reconocidos constitucionalmente y desarrollados por la ley, de un lado, y el volumen de recursos efectivamente destinado a asegurar el goce efectivo de tales derechos y la capacidad institucional para implementar los correspondientes mandatos constitucionales y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.