marco conceptaual

La medición y valoración contables formarían parte del conjunto de premisas subsidiarias e hipótesis específicas. Ahora no se trata de proposiciones si no de reglas alternativas cuya aplicación quedasubordinada a un objeto concreto. En este campo se plantea un importante problema: Conseguir un aceptable nivel de objetividad para minimizar el papel que juegan los diversos sujetos en todo esteproceso. Cuándo se aplican las mismas reglas y se llegan a idénticos resultados nos encontramos frente a un sistema de medición objetivo. Existe una relación entre objetividad y principio contable y deestos podemos decir que son principios contables los cuales contienen las reglas de medición y valoración. Los principios contables son algo más que tales reglas pues también contienen normas sobreotras valoraciones cuestionadas: Terminología, contenido de los estados financieros, nivel de agregación de los datos etc.
En la contabilidad de la empresa, las reglas de medición y valoración quesubordinan normalmente a uno de los objetivos esenciales de dicha unidad económica son supervivencia y expansión. En contrario se supone que continua la marcha de la actividad empresarial lo cual lleva ala utilización de criterios valorativos conservadores, tendentes a no sobreestimar bajo ningún concepto los agregados económicos a cuyo calculo está orientada la contabilidad. El objetivo al cual sesubordinan las reglas de medición y valoración introduce un sesgo en la concepción de las mismas en favor de la política que el propio objetivo representa. Unas ganancias calculadas por exceso en cuantoque las mismas puedan ser repartidas atentan claramente contra este objetivo. La determinación de las unidades físicas en que medir cada uno de los elementos que intervienen en la circulacióneconómica representa el primer problema pues el criterio externo a la propia entidad contable puede no ser útil. Naturalmente siempre existe un criterio que se acomoda mejor a la realidad que es de más...