MARCO CONCEPTUAL ANALISIS JUROSPRUDENCIALES



MARCO CONCEPTUAL PARA EL ANALISIS DE JURISPRUDENCIA


Para efectos de realizar un adecuado y pertinente trabajo de análisis de las sentencias selecionadas se tendrán en cuenta los conceptosdoctrinales, de Diego Eduardo López Medina en su libro “el derecho de los Jueces”, especialmente los siguientes:

1. Línea jurisprudencial: Entenderemos como línea jurisprudencial la clasificación defallos sobre un mismo tema jurídico, de manera sistemática y teniendo en cuenta el facto, es decir un hecho similar alrededor de un mismo punto de derecho; en este sentido, las líneas pretenden resolverproblemas judiciales y dar soporte a los jueces en casos de vacios y oscuridad de la ley para sus providencias.

2. Sentencia arquimedica: se entenderá como sentencia arquimedica la sentencia de lasaltas cortes que sirve para identificar una línea jurisprudencial: Es decir, la sentencia fundadora de una línea. Es una sentencia con la que se tratará de dar solución a las relaciones estructuralesentre varias sentencias. Su propósito será el de ayudar en la identificación de las sentencias hito de la línea y su sistematización en un gráfico de línea.

3. Sentencia obiter dictum. Es unaexpresión que significa dicho sea de paso para referirnos a sentencias que no modifican una línea jurisprudencial pero que sirven para comprenderla mejor.

4. Sentencia Hito: Hace referencia a la últimasentencia de La línea jurisprudencial y en general son las que encabezan el fundamento o la base de la línea jurisprudencial y construir teoría estructurales que permitan establecer relación entre esosvarios pronunciamientos jurisprudenciales, en otras palabras son las sentencias más relevantes de la línea jurisprudencial.

Hernán Alejandro Olano García en su escrito titulado “¿Cómo analizarsentencias de la Corte Constitucional Colombiana?” señala que la corte constitucional ha adoptado extraoficialmente una metodología para el análisis de las sentencias de la corporación que están organizados...