Marco Del Pont

Ensayo de Historia:
Casimiro Marco Del Pont

Nombre: Sebastián Arenas Leal
Curso: 2º Medio
Profesora de asignatura: Marga Florit F.
Introducción:

¿Qué caracterizo su no valorado gobierno?
Mi hipótesis consiste en que: lo que caracterizo su gobierno (1815-1817) fue la opresión del pueblo y su mal manejo de poder lo que lo llevo a no ser muy querido por la población. Gracias a sumal manejo de la situación existente en el país de la época, el pueblo ‘’chileno’’ (aun no independizado, por lo tanto, aun no reconocido como tal) acrecentó su patriotismo y el entusiasmo por la causa independentista, lo que hiso que Bernardo O’Higgins y San Martin se sintieran apoyados en la causa por lo que desde Mendoza enviaran correos con gente común que ayudara al propósito Libertador yfacilitaran la comunicación con los Patriotas en Santiago (espionaje que incluía la participación principal de Manuel Rodríguez).

También (aunque no de forma directa), le caracteriza la existencia de dos posiciones por parte de los historiadores en la parte del estudio de su gobierno y de su imagen pública.

Una de ellas nos presenta a Marco del Pont como un hombre ridículo, incapaz derealizar algo correcto, cobarde, carente de sentido de dignidad, minimizando su valor y pintándosele incluso de afeminado. El otro grupo presenta a Del Pont como un hombre fino, de gran educación, excelente higiene y elegante, que trato de traer ciertos adelantos a una ciudad en un estado deplorable, sucia y retrasada.

En Santiago no había vidrios, ni letrinas, ni más alumbrado que el de las velas desebo, sostenidas en pelotas de barro que sacaban a mano de las acequias. A esta ciudad trajo el señor Marcó del Pont alguna escupidera, peines, cepillos, jabones finos, y algún carruaje con vidrios, todo lo cual pareció insólito y por lo que se le dio el rasgo de afeminado.

Desarrollo:
Francisco Casimiro Marcó del Pont Díaz Ángel y Méndez nacido en España en 1770 y falleció en Argentina en1819 era hijo de Buenaventura Marcó del Pont y Juana Ángel y Méndez, él era un militar español y gobernador de la Corona Española en la Gobernación de Chile entre los años 1815 y 1817 siendo el sucesor de Mariano Osorio; por órdenes del virrey del Perú Abascal, por buenas recomendaciones y por desconfianza a futuras traiciones por parte de Osorio. Es una de las figuras Independentistas de Chile yaque fue el último de los Gobernadores de Chile cuando fue hecho prisionero por fuerzas del Ejercito de los Andes, lideradas por José de San Martín y Bernardo O'Higgins que ingresaron a Santiago luego de la Batalla de Chacabuco.

Desde un principio, a la salida de Osorio, fue aceptado sin ningún problema, ya que el antiguo régimen (el de Osorio) consistía la mayoría del tiempo en las arduaspersecuciones a los Patriotas que apoyaban la causa independentista; pero con el tiempo y por temor a futuros levantamientos por parte del pueblo, su gobierno tomo un carácter represivo, aunque está ampliamente demostrado que las medidas que tomó Marcó del Pont para reprimir a los insurgentes estaban ampliamente aceptadas en su época, como el toque de queda o el secuestro de armas para garantizar laseguridad en la población civil.

Envió varios espías a Cuyo para que recabaran información sobre el Ejército Libertador de los Andes. Represión sobre el bando patriota destacándose la figura del capitán Vicente San Bruno y el Batallón de Talaveras. Marcó del Pont también erró su política de gobierno al incumplir las políticas de reconciliación venidas directamente de la corte de España, como elindulto general a los patriotas del 12 de febrero de 1816. Además, su estado de permanente alarma agotó los recursos empleados en la defensa del mar y la cordillera de Chile. En caso contrario y por otro lado, cumplió correctamente su papel administrador, acreditando su lealtad, y posponiendo sus sueldos a las condiciones económicas en que se encontrara el estado. Entre sus obras urbanísticas...