marco en la

¿Los modelos y teorías formuladas por los científicos son descripciones exactas de la naturaleza o son principalmente interpretaciones útiles para poder explicar y controlar la naturaleza?

Parapoder responder de manera más precisa la pregunta anterior, mostraré los distintos modelos atómicos que se han creado desde a lo largo de la historia.

Podemos observar que con una diferencia detiempo no tan amplia, ha habido muchos cambios en cuanto a los modelos del átomo. Sin embargo, también es fácil notar cómo estos nuevos modelos que han ido surgiendo, toman algo de los modelos anteriores.La mayoría de éstos han tenido errores de los que nos hemos podido ir dando cuenta a medida del avance de la ciencia. El más reciente es el modelo de Schrödinger que fue creado en 1926. Tiene lacaracterística de ser considerado como un modelo cuántico no relativista a razón de que sus bases recaen en la ecuación propuesta por el mismo Schrödinger.
Si bien este modelo ha sido el que menoserrores y cuestionamientos sin respuesta ha tenido, éstos no se han eliminado a un 100%. Es importante estar consciente de que hasta ahora y muy probablemente tampoco en un futuro cercano, se podráobservar el modelo atómico real para poder estar completamente seguros de cómo es que éste es. Es verdad que con la ayuda de la ciencia podemos acercarnos bastante al objetivo de tener una idea exacta, peronunca podremos comprobar si ésta es la correcta. Incluso, si se mejora el modelo hasta que esté sustentado y no podamos encontrar ninguna falla en el mismo, no podremos comprobarlo hasta que podamosver tal cual el modelo atómico real. Cabe mencionar, de igual manera, que aun teniendo en cuenta los puntos anteriores sobre los modelos siendo únicamente interpretaciones y no descripciones exactas dela naturaleza, estos no dejan de cumplir una función excepcionalmente útil. No solo para el campo científico responsable de los avances que se logran en el aspecto de la química, física, etc., sino...