Marco Juridico De Eutanasia En Mexico

MARCO JURIDICO SOBRE LA EUTANASIA
MARCO JURIDOCO INTERNACIONAL
Algunas leyes o declaraciones en contra de la Eutanasia
Declaración de Venecia sobre la Enfermedad Terminal Venecia Italia. Octubre 1983.
Nos dice que:
1. El deber del médico es curar y, cuando sea posible, aliviar el sufrimiento y actuar para proteger los intereses de sus pacientes.
2. No habrá ninguna excepción a esteprincipio aún en caso de enfermedad incurable o de malformación.
Organización mundial de la salud (OMS)
Ginebra, 1990
"con el desarrollo de métodos modernos de tratamiento paliativo, no es necesaria la legalización de la eutanasia. Además, ahora que existe una alternativa viable a la muerte dolorosa, debieran concentrarse los esfuerzos en la Implementación de programas de tratamiento paliativos,antes que ceder ante las Presiones que tienden a legalizar la eutanasia".
Algunas leyes y declaraciones a favor
Declaración de la Asociación Médica Mundial sobre la Atención de Pacientes con Fuertes Dolores Crónicos en las Enfermedades Terminales
“Adoptada por la 42ª Asamblea Médica Mundial. Rancho Mirage, California, EE.UU., octubre en 1990. Nos dice que la atención de pacientes conenfermedades terminales con fuertes dolores crónicos, debe proporcionar un tratamiento que permita a dichos pacientes poner fin a sus vidas con dignidad y motivación. Existen los analgésicos, con o sin opio, y cuando se utilizan debidamente son eficaces calmantes de dolores en los pacientes con enfermedades terminales. El médico y otro personal que atienda a los pacientes con enfermedades terminales debenentender claramente el funcionamiento del dolor, la farmacología clínica de los analgésicos y las necesidades del paciente, su familia y amigos. También es imperativo que los gobiernos aseguren el suministro de las cantidades médicamente necesarias de analgésicos con opio, para su apropiada aplicación en el control de fuertes dolores crónicos.”

• Declaración de la Asociación MédicaMundial sobre la Eutanasia
“Adoptada por la 39ª Asamblea Médica Mundial Madrid, España, octubre 1987 y reafirmada por la 170ª Sesión del Consejo Divonne-les-Bains, Francia, mayo 2005
La eutanasia, es decir, el acto deliberado de poner fin a la vida de un paciente, aunque sea por voluntad propia o a petición de sus familiares, es contraria a la ética. Ello no impide al médico respetar el deseo delpaciente de dejar que el proceso natural de la muerte siga su curso en la fase terminal de su enfermedad.”
* Declaración de la Asociación Médica Mundial sobre el Suicidio con Ayuda Médica
Adoptada por la 44ª Asamblea Médica Mundial Marbella, España, Septiembre de 1992 y revisada en su redacción por la 170 Sesión del Consejo Divonne-les-Bains, Francia, mayo 2005.
“El suicidio con ayudamédica, como la eutanasia, es contrario a la ética y debe ser condenado por la profesión médica. Cuando el médico ayuda intencional y deliberadamente a la persona a poner fin a su vida, entonces el médico actúa contra la ética. Sin embargo, el derecho de rechazar tratamiento médico es un derecho básico del paciente y el médico actúa éticamente, incluso si al respetar ese deseo el paciente muere.”Marco jurídico nacional
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano
“Artículo 4
Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud…
• Código Penal Federal
“Artículo 312. El que prestare auxilio o indujere a otro para que se suicide, será castigado con la pena de uno a cinco años de prisión; sise lo prestare hasta el punto de ejecutar el mismo la muerte, la prisión será de cuatro a doce años.
Artículo 313. Si el occiso o suicida fuere menor de edad o padeciere alguna de las formas de enajenación mental, se aplicaran al homicida o instigador las sanciones señaladas al homicidio calificado o a las lesiones calificadas.”

En nuestro país la Eutanasia es un tema muy reciente para...