marco juridico

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL DEL ESTADO MÉRIDA
“KLÉBER RAMÍREZ”. NÚCLEO BAILADORES.
PROGRAMA NACIONAL DE FORMACIÓN (PNFCP).

NORMA JURIDICA

INTEGRANTE:
Martha Castillo C.I 20.396.281

Bailadores, Junio 2013

Norma Jurídica
Según la doctrina tradicional, norma jurídica es unaregla de conducta
heterónoma, bilateral, externa y coercible. Es un juicio categórico, expresado en
forma positiva, como un mandato o, en una forma negativa, expresando una
prohibición.
Para la doctrina Kelseniana, la norma jurídica es “la regla de derecho, usando el
termino en sentido descriptivo, es un juicio hipotético que enlaza cierta
consecuencias a determinadas condiciones”
Para CarlosCossío, la norma jurídica no es un juicio categórico ni hipotético, sino
un juicio disyuntivo; donde los términos del mismo (la conducta lícita y la conducta
ilícita y su sanción) se encuentran unidos por la conjunción.
Según mi opinión personal, Norma Jurídica es una manera de expresar al
hombre que existen reglas que debemos acatar, así no nos gusten o nos
parezca, ya que son reglas queestablecen las leyes para dar un castigo o
una sanción ante una mala conducta del ser humano.
Estructura lógica de la norma jurídica:
Toda norma jurídica tiene la estructura lógica siguiente:
a) Supuesto de hecho: es el conjunto de requisitos o condiciones establecidos en
la norma y de cuyo cumplimiento se hace depender la producción de la
consecuencia jurídica.
b) Consecuencia jurídica: sonlos efectos que se producen una vez cumplidos
todos los requisitos o condiciones establecidos en la norma jurídica.
c) Nexo o vinculo del “deber ser”: que une al supuesto de hecho con la
consecuencia jurídica.
La norma se formula a través de un juicio, de la siguiente forma: A es B
Donde A es el supuesto de hecho, B la consecuencia jurídica y, es el deber ser o
el nexo.
Ejemplo:
Todo aquelque adeude dinero (supuesto de hecho=sujeto)
Debe Pagarlo (consecuencia= predicado)

Es decir, que si yo debo dinero, el deber ser es pagarlo, ya que ese dinero no
es mío, porque antes de pedirlo prestado, me colocaron ciertas condiciones
que yo acepte, ya sea de forma verbal o de forma escrita.

Generalidad y Abstracción de la Norma Jurídica
a) La Generalidad: Para Dabin. ( s . f )Citado por Olaso (1.994) “La norma
jurídica es general, es decir, está establecida fuera de toda consideración
de individuo particular y de caso individual” (p. 155);
b) mientras que para Ruggiero ( s . f ) citado por el mismo autor y en el mismo
año, expresa:
…la generalidad consiste en que dándose los requisitos y supuestos
exigidos por la norma, ésta se aplica a todas las relaciones que enella se
encuentran, siendo cuestión indiferente el mayor o el menor número de
personas que por ellas son regidas. (p. 112)
En mi opinión esto significa que la generalidad de la norma Jurídica es
aplicable a todas las personas, según el delito cometido, es decir que
las sanciones impuestas son igual para todos. Sin individualismo ni
preferencias.

Generalidad y Abstracción de la Norma JurídicaLa Abstracción: Calvani (1973) citando a Lahr, dice de la abstracción en general,
que “es una operación mental por la cual el espíritu aísla el objeto de su existencia
concreta, y de todo lo que en realidad le permite caer bajo los sentidos o ser
representados por la imaginación.
La legitimidad de la norma jurídica: Cuando hablamos de legitimidad dentro del
marco jurídico, lo hacemospensando en que existen dos clases de legitimidad, las
que deben coincidir dentro de la norma jurídica, considerada individualmente o
como sistema jurídico.
Generalidad y Abstracción de la Norma Jurídica
Podemos hablar de:
a) Legitimidad formal: al hablar de esta clase de legitimidad estamos haciendo
alusión al órgano que dicta la norma y al procedimiento utilizado en su
elaboración.

b)...