Marco Legal
Desde 1968, época en que Robert Alexy estaba matriculado en derecho en la Universidad de Gotinga, también lo estaba en la Facultad de Filosofía. Cuando decidió escribir su tesis doctoral Teoría de la argumentación jurídica, Alexy afirma que hizo de la filosofía del derecho su profesión. De ahí que la obra que ahora reseñamos, Teoría de los de derechos fundamentales pertenezca a estaárea de estudio del derecho. La misma fue presentada por Alexy a fin de obtener su habilitación en la Facultad de Derecho de la Universidad Georg August, de Gotinga, Alemania. El objeto de la obra es “dar respuestas racionalmente fundamentadas a las cuestiones vinculadas con los derechos fundamentales”. En su Teoría de los derechos fundamentales, Alexy propone investigar estructuras tales como lade conceptos de derechos fundamentales, la influencia de los derechos fundamentales en el sistema jurídico y la fundamentación de los derechos fundamentales. El autor señala que su material más importante es la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal de Alemania. Dicha teoría se guía por la pregunta ¿cuál es la decisión correcta desde el punto de vista de los derechos fundamentales yde la fundamentación racional de los derechos fundamentales?. Para Alexy, una característica de su Teo ría es que con el análisis lógico se puede librar a la ciencia de los derechos fundamentales, al menos en parte, de la retórica política y de los vaivenes de la lucha de las concepciones del mundo. Alexy afirma que no pretende crear una “matemática del derecho”, en palabras de Jhering, sino tomardel “manejo lógico” lo que hay en él de correcto e indispensable para la jurisprudencia. En este sentido, el autor afirma que la teoría estructural que propone continúa la tradición analítica de la jurisprudencia de conceptos.
En la parte inicial del Texto titulado “Teoría de los Derechos Fundamentales”, De Robert Alexy, nos señala los cimientos sobre los que construirá su trabajo, noshace saber sobre lo que es y sobre lo que no es su teoría de los derechos fundamentales. No será una teoría elaborada como unipuntual, sino más bien como él mismo señala, una teoría tridimensional o combinada, es decir, aquella que toma una pluralidad de puntos de vista. (Páginas más adelante él mismo vuelve sobre dicha idea cuando señala que el derecho es multidimensional).
En su trabajo, Alexypropone investigar estructuras tales como la de conceptos de derechos fundamentales, la influencia de los derechos fundamentales en el sistema jurídico y la fundamentación de los derechos fundamentales. El autor señala que su material más importante es la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal de Alemania. Dicha teoría se guía por la pregunta ¿cuál es la decisión correcta desde el puntode vista de los derechos fundamentales y de la fundamentación racional de los derechos fundamentales?.
Una característica de su Teoría es que con el análisis lógico se puede librar a la ciencia de los derechos fundamentales, al menos en parte, de la retórica política y de los vaivenes de la lucha de las concepciones del mundo.
Alexy afirma que no pretende crear matemáticas del derecho, intentatomar del manejo lógico lo que hay en él de correcto e indispensable para la jurisprudencia. “En este sentido, el autor afirma que la teoría estructural que aquí se propone continúa la tradición analítica de la jurisprudencia de conceptos”.
Por lo que hace al capítulo cuarto Alexy estudia los métodos para encontrar las diferencias entre principios y reglas, entendiendo a ambas como normas que dicenlo que debe ser, sin embargo, su primer criterio de distinción señala a los principios como normas de un grado de generalidad más alto, mientras que las reglas son normas de un grado de generalidad más bajo, lo anterior lo ilustra mediante un ejemplo entre la libertad de religión, como un principio y la posibilidad de que un preso convierta a otro, (parece ser que a la misma religión) como una...
Regístrate para leer el documento completo.