Marco logico
Jorge de la Fuente Olguín Jorge.DELAFUENTE@cepal.org jdelafue@mi.cl
ANTES DE EMPEZAR ……….. 3 conceptos matrices La ética de la responsabilidad y la ética de la convicción El uso de determinados medios afecta a los fines que queremos lograr Las personas tenemos 4 sombreros que los usamos dependiendo de las cirscuntancias:Clientes (relación con contraprestación) Usuarios (uso algo que me entregan, por ej. el gobierno) Ciudadano (con derechos civiles) Súbdito (con obligaciones)
HISTORIA Y ACTUALIDAD
Matriz de Indicadores o Matriz de Marco Lógico Desarrollada en 1969 por una consultora para la AID. Adoptada mas tarde por GTZ en su método ZOPP. Utilizada actualmente por:
Entidades financieras (BID, ADB, BM)Organismos internacionales (ONU) Agencias de cooperación (AUSAID, CIDA) Países (Chile, Colombia, Unión Europea) MEXICO
POR QUÉ SE DESARROLLO EL MARCO LOGICO?
Los proyectos: Carecían de precisión: múltiples objetivos y relacionados Ejecución poco exitosa: ¿de quien es la responsabilidad? Es exitoso: evaluadores sin base “objetiva” para comparar lo planeado con lo ejecutado.
PROYECTO =(ACTIVIDADES + OBJETIVOS + PRESUPUESTO + PLAZOS)
Planeadas e interrelacionadas a alcanzar determinado acotados
¿QUÉ ES LA MATRIZ DE MARCO LÓGICO?
Instrumento de gestión de programas y proyectos. Fortalece la preparación y ejecución. Resume resultados previstos del programa o proyecto. Permite seguimiento gerencial de ejecución. Facilita evaluación de resultados e impactos.
¿QUÉ NO ES LAMATRIZ DE INDICADORES?
No es método de evaluación ex-ante de proyectos o programas. No es método de programación de la ejecución. No es autosuficiente para una buena gestión. No es una panacea ni un dogma.
SISTEMA DE MARCO LÓGICO Diagnóstico Análisis de Problemas Sistema de seguimiento y evaluación MIRAR Ejecución y operación del proyecto Matriz de Marco Lógico Análisis de Involucrados Análisisde Objetivos D I S E Ñ O
Análisis de alternativas
FIN
LA MATRIZ DE MARCO LÓGICO
LÓGICA
HORIZONTAL
L O G I C A V E R T I C A L
OBJETIVOS OBJETIVOS
INDICADORES INDICADORES
VERIFICADORES VERIFICADORES
SUPUESTOS SUPUESTOS
FIN FIN PROPÓSITO PROPÓSITO COMPONENTES COMPONENTES ACTIVIDADES ACTIVIDADES
de o triz gic Ma Ló rco Ma
VENTAJAS DEL MÉTODO DE ANÁLISIS DELMARCO LÓGICO
Utilizado en diferentes etapas del proyecto: preparación, ejecución, o término cualquier tipo de proyecto: fomento productivo o del área social.
terminología uniforme: mayor comunicación, reduce ambigüedades. Aporta formato preciso sobre objetivos, indicadores, metas y riesgos
VENTAJAS DEL MÉTODO DE ANÁLISIS DEL MARCO LÓGICO
Posibilita trabajo participativo
Comprometenrecursos públicos y generan expectativas por lo tanto, se requiere buena gestión de Programas y proyectos
PROBLEMAS DEL MARCO LÓGICO
Es estático: foto del momento
Debe actualizarse, objetivos pierden vigencia, surgen nuevos objetivos Requiere expresiones muy claras que no se presten a interpretaciones
OBJETIVOS
Esta columna se conoce también como Resumen Narrativo del Proyecto(Programa). Responde a las interrogantes:
¿A que objetivo estratégico contribuye el programa? ¿Qué se espera lograr con el programa? ¿Qué bienes o servicios debe producir el programa? ¿Cómo se producirán los Componentes?
OBJETIVOS FIN
I
V
S
PROPÓSITO
COMPONENTES
ACTIVIDADES
OBJETIVOS: FIN
corresponde al objetivo de desarrollo de nivel superior de importancia nacional,sectorial o regional, regional a cuyo logro contribuirá el programa a mediano o largo plazo
OBJETIVOS: FIN
OBJETIVOS FIN
I
V
S
¿A que objetivo estratégico contribuye el programa?
PROPÓSITO
Indica cómo el programa contribuirá a solucionar un problema de desarrollo
COMPONENTES
Contribuir a elevar la competitividad de la microempresa
ACTIVIDADES Contribuir a elevar la...
Regístrate para leer el documento completo.