Marco logico

ectura, Precursores de la Independencia

1. ¿De que manera incidieron las reformas borbónicas en la mente de los criollos?
A decir verdad las reformas borbónicas fueron aquellas transformaciones que produjeron cambios en la representación del orden económico, político y social de sus colonias Americanas y por ende cambiaron la mirada al saber colonial, y todos estos cambios fueron como lapreparación definitiva para que los criollos (aquellos que siendo hijos de españoles nacieron en América y que con estas reformas se vieron afectados con la perdida de cargos que muchos de ellos ocupaban) se beneficiaran de la coyuntura histórica por la cual estaban atravesando domésticamente los españoles y emanciparse de ellos , y que de no haber aprovechado esto, los conflictos hubieranpermanecido latentes por mas tiempo y haber podido detonar mucho tiempo después.
Las reformas que se hicieron en las indias con el cambio de dinastía, como ya lo había mencionado anteriormente fueron aspectos económicos, políticos y sociales; y estas se le pueden complementar reformas de carácter administrativo, educativo, militar y eclesiástica. Sin duda alguna la que fue definitiva para el cambiopensamiento de los criollos fue la reforma educativa ya que con sus cambios y la introducción de nuevas cátedras y aplicaciones científicas que se emprendieron de alguna u otra fueron las preliminares en la preparación de los criollos para terminar con la emancipación. Por otro lado el querer saber de los españoles de lo que se tenia en las indias y el emprendimiento de la expedición botánica generoalgo en los criollos con lo que ellos no contaban y fue sentido de pertenencia por esas tierras, su flora y fauna, y por la belleza de ellas.
En conclusión de algún modo las reformas con el animo de tener mejores resultados en la administración y explotación de todo lo que tenia que ver con el territorio de las indias, el efecto aunque a largo plazo fue inverso en cuanto a que con los cambios depensamiento y aspectos domésticos con los cuales no contaban, los españoles perdieron control de las indias y los criollos de forma decisiva aprovecharon el momento para independizarse.

2. ¿Se puede afirmar que el 20 de Julio de 1810 se sello la independencia definitiva entre Nueva Granada (actual Colombia) y España?
Indudablemente NO, como ya sabemos tiempo después hubo un proceso dereconquista de América en la que se volvió a las mismas circunstancias de tener que ser una colonia española, pero que si nos venimos al momento actual y hablamos de una completa independencia podemos decir que tenemos solo un Gobierno independiente que es elegido democráticamente y que en materias de derechos y libertad de expresión obviamente se ha mejorado, pero que a su vez con la aparición de laglobalización y organismos internacionales con los que de cierta manera se pierde la soberanía seguimos siendo dependientes pero no como hace 200 años; a modo de opinión creo que para ser independientes habría que ser autosuficientes y estar encerrados en una burbuja de cristal, pero no, la globalización ha hecho que los estados sean interdependientes y esta es regulada por esos organismosinternacionales.
En fin, creo que si Policarpa Salavarrieta, Antonio Nariño y hasta el mismo Simón Bolívar soñaron con la libertad creo que el significado que ellos tenían precisamente no es el de esta libertad con la que gozamos hoy, quizás la de ellos fue una mas utópica. Con todo lo anteriormente mencionado no quiero decir que nuestra actual dependencia sea mala, la globalización ese fenómeno quellego para quedarse hace que se tomen decisiones que beneficie o afecte las decisiones de los Estados que si bien no esta de más recalcar son garantistas concepto que en 1810 sin hablarse de ese momento de un estado, esta palabra a lo mejor no se mencionaba ni por equivocación.

3. A juicio de Margarita Garrido “No podemos decir, sin embargo, que estos grupos de criollos no tenían un proyecto...