Marco Logico

ANALISIS DE INVOLUCRADOS

ID | GRUPO DE INVOLUCRADOS | INTERESES O EXPECTATIVAS | RECURSOS | MANDATOS | PROBLEMAS |
1 | CAR | Disminuir los niveles de presión sonora | Recurso humano |Resoluciones, constitución y estatutos. | Falta de recursos e incumplimiento de normas. |
2 | Contraloría | Vigilancia y control | Recurso humano y equipos | Constitución, leyes y decretos. | Asignaciónineficiente de recursos |
3 | Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial. | Vigilancia y control | Recurso financiero | Leyes, decretos y resoluciones. | No ejecución del POT ycarencia de recursos |
4 | Secretaria distrital de ambiente | Disminuir los niveles de presión sonora | Recurso humano y técnico. | Resoluciones y acuerdos. | Carencia de recursos e incumplimiento denormas. |
ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS

NO | COMPOSICIÓN | DESCRIPCIÓN GENERAL |
1 | Monitoreos más frecuentes, vigilancia y control. | Para disminuir los niveles de presión sonora, las autoridadesambientales deben realizar un permanente control en las industrias y ejecutar las sanciones dependiendo de la falla, reincidencia y daños tanto al ambiente como a la población. |
2 | Materiales paradisminuir el ruido o aislantes de ruido (insonorización) | Después de realizar los respectivos monitoreos las alternativas para la disminución o aislamiento del ruido son los siguientes: * Yesolaminado con lana mineral para las paredes. * Corcho, para cubrir paredes, vidrios y puertas. * Ventanas de doble acristalamiento. * Tiras de caucho para ventanas y marcos. |

OBJETIVOS |INDICADORES | MEDIOS DE VERIFICACIÓN | SUPUESTOS |
FINES:Calidad ambiental | Disminuir los problemas auditivos e impactos en un 50% | Monitoreos y disminución de problemas auditivos en el sector. |Información confiable y disposición de recursos financieros y técnicos |
PROPÓSITO:Vigilancia y control | Aumentar los monitoreos en un 50% | monitoreos | Personal capacitado |
PRODUCTOS O...