MARCO NORMATIVO

UANL

FACDYC

MARCO NORMATIVO DE CAMPAÑA Y PRECAMPAÑA

ALUMNO: JESUS EDUARDO TAMEZ SALAZAR

MATRICULA: 1512233





CAMPAÑA Y PRECAMPAÑA ELECTORAL. TRATÁNDOSE DE MEDIDAS CAUTELARES DEBEN DECRETARSE EN FORMA INMEDIATA EN CASO DE ACREDITAR QUE LOS PROMOCIONALES DIFUNDIDOS CONSTITUYEN PROPAGANDA GUBERNAMENTAL.
La Sala Superior revocó la resolución emitida por el Consejo General del InstitutoFederal Electoral en el procedimiento especial sancionador relacionado con la denuncia presentada por el Diputado Canek Vázquez Góngora en contra del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, en su carácter de Titular del Poder Ejecutivo Federal, así como de diversos titulares de entidades de la administración pública federal y distintos concesionarios y permisionarios de radio ytelevisión por la difusión de dos promocionales en radio y televisión alusivos al Gobierno Federal, en emisoras visibles en el territorio de los estados de Coahuila, Hidalgo, México y Nayarit en los que se desarrollaba proceso electoral local, en específico, la etapa de campañas electorales.
Lo anterior, al considerar que dentro del apartado de indebida calificación de los promocionales de propagandagubernamental prohibida se estableció que de acuerdo a lo probado en el procedimiento especial sancionador, los promocionales citados se difundieron desde el inicio de las campañas electorales en las distintas entidades en las cuales se celebró proceso electoral, lo cual era conocimiento de la autoridad responsable, sin que realizara alguna acción para suspender su transmisión, lo cual permitiópresumir que la propia autoridad electoral, en principio, consideró que su transmisión era legal, pues su contenido se encontraba dentro de los supuestos de excepción, y no fue sino hasta un mes después del inicio de las campañas electorales, que la autoridad electoral se pronunció sobre su posible ilegalidad, cuando se resolvió lo relativo a las medidas cautelares, situación que no fue tomada encuenta para determinar la falta de responsabilidad de la actora.

ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA. NO SE CONFIGURAN CON PUBLICACIÓN DE INFORMACIÓN EN INTERNET.
La Sala Superior confirmó la resolución dictada por el Consejo General del Instituto Federal Electoral que declaró infundado el procedimiento especial sancionador, incoado por el Partido Revolucionario Institucional en contra de Andrés ManuelLópez Obrador, así como de los partidos políticos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Movimiento Ciudadano, por la presunta realización de actos anticipados de campaña, consistentes en la difusión de propaganda electoral a través de la red social denominada Twitter, así como de las expresiones que realizó en una entrevista difundida en youtube.
Lo anterior, al estimar que el análisis conjuntode la información proveniente de las páginas de internet era insuficiente para concluir la realización de un acto anticipado de campaña. En efecto, la mera publicación en un medio electrónico no actualizaba la comisión de actos anticipados de campaña, pues el ingreso a una dirección electrónica no ocurría en forma automática sino que requería de una acción volitiva directa e indubitable queresultaba del ánimo de cada usuario a fin de satisfacer su pretensión; contrario a lo que sucedía con la propaganda transmitida en medios de comunicación masiva como la radio y televisión, que de manera inesperada presentan un mensaje publicitario, sin que la voluntad del radioescucha o televidente lo haya buscado o esté esperando.

ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA. NO SE CONFIGURAN CON LA PRESENTACIÓN DEGRÁFICAS QUE NO IMPLIQUEN INTROMISIÓN EN UN PROCESO ELECTORAL.
Se propuso confirmar la resolución emitida por el Consejo General del Instituto Federal Electoral, que declaró infundado el procedimiento especial sancionador formado con motivo de la denuncia presentada en contra del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y del Partido Acción Nacional por la...