Marco referencial


Marco referencial

http://panelw.com/es/obras.html
http://panelw.com/es/obras/5/educativo.html

Los dos funcionan igual, pueden construirse como muros de carga y todo, elproblema aquí, es analizar muy bien los costos de cada uno de ellos así como las ventajas y desventajas de los mismos, por ejemplo: 

Muro Convencional (Tabique): 
Ventajas: 
* Más económico en cuanto acosto de materiales. 
* Puedes aplicar un acabado directamente sobre él, como yeso, o puedes aplicar empastado ligero de 1cm de mortero con fino (que también es relativamente muy económico en susmateriales). 
Desventajas: 
* Mayor tiempo de ejecución, por lo tanto mayor costo en mano de obra. 
* Forzozamente requieres rigidizar el muro con castillos de concreto y cadenas de cerramientos, lo cualelevan el costo de inversión. 
* Se ocupa más espacio durante el proceso constructivo. 

Muro de Panel W: 
Ventajas: 
* Menor tiempo de construcción. 
* Menor costo de mano de obra, por el rendimiento dela colocación de las hojas de panel, que solo miden 2.44x1.22m y cuando mucho su peso es de 15 a 20 kg, muy ligero. 
* No requieren cerramientos o trabes para rigidizar, se resuelve estructuralmentecon el mismo enjarre de concreto. 
* Argumentan algunos que debido a que en medio lleva frigolit o polietireno expandido (unicel, pes...) tiene propiedades térmicas, lo cual pienso yo es totalmenteabsurdo e incorrecto, pero es mi opinión, contra la de los fabricantes del producto. 

Desventajas: 
* Mayor costo de inversión en materiales. 
* Se incrementa el uso de concreto para empaste, ya queabsorbe mucho más concreo que la capa de 1cm que se le aplica al muro de tabique, llegando a ser de hasta 5 cm por cada cara del muro. 
* no encuentro ninguna desventaja más.... 

Por lo anterior, yoconsideraría la utilización de panel W en construcciones en serie, como viviendas o coinstrucciones de gran volumen de metros cuadrados de muros, debido a su rapidez de construcción, que al final,...