Marco teórico de los procesos civiles

CAPTULO I
Marco teórico de los procesos civiles

2.1 Antecedentes Históricos y Evolución de los Procesos Civiles.

a. Período Primitivo.
b. Escuela Judicialista.
c. Tendencia de los Prácticos.
d. Procedimentalismo.
e. Procesalismo Científico.
f. Procesalismo Germánico.
g. Procesalismo Italiano.
h. Procesalismo Español.
i. Procesalismo Ibero- Americano.Se admite en general que el Derecho Procesal como ciencia arranca de Oscar Bullow, que vendría a significar de ese modo que esta ciencia nace en este momento pues es ya mas antigua por lo que La Teoría General del Proceso empezó a formarse a partir del llamado Procesalismo Científico, pero antes de hablar de esta corriente del pensamiento Jurídico- Procesal, se debe tratar las distintas Escuelaso Períodos por lo que la misma ha atravesado para conocer de esta manera su evolución.

2.1.1 EL PERÍODO PRIMITIVO
La evolución Histórica del Derecho Procesal Civil, así pues empezaría a formarse en el Periodo Primitivo.- Este período abarca desde los tiempos más remotos conocidos, hasta el siglo XI de la era cristiana.
En el encontramos, propiamente hablando, algunas obras de corteestrictamente jurídico procesal civil, por ejemplo; El antiguo Código de Hammurabi en Mesopotamia y en las antiguas Leyes de Manú en la India, otro ejemplo es la Biblia en sus Leyes Mosaicas, Grecia antigua encontramos igualmente nociones sobre la Justicia y su funcionamiento, pero no más.
Siendo la antigua Roma la cuna de uno de los grandes sistemas jurídicos del mundo occidental, se hallan algunasobras o compendios específicos sobre Procesos Civiles:
• Institutas de Gayo.
• Obras de Cicerón.
• Institutas de Justiniano.
• El Digesto.
• Corpus Juris Civiles.

En esta etapa se puede decir que el derecho Sustantivo y el Derecho Adjetivo, no se encuentran divididos y no se puede hablar de un derecho del Proceso Civil, aun cuando ya existen verdaderos compendios de obrasJurídicas.

2.1.2 LA ESCUELA JUDICIALISTA
Surgirá en Bolonia, en los siglos XII y XIII.
Los rasgos de esta escuela, son los compendios de los juristas que pertenecen a esta escuela y que tendrán los siguientes rasgos.
1.- Destacan los conceptos de Juicio como sinónimo de Proceso. Es por ello que Alcalá Zamora, le da este nombre de Judicialista.
2.- En esta etapa el proceso ya es dividido enetapas.
3.- Las obras de procesos civiles se basan en el Derecho Común o Italiano o Medieval.
Dentro de esta escuela podremos mencionar a TANCREDO, quien sobre la materia procesal escribe ya una obra llamada ORDEN JUDICIAL., así como durante, QUIEN PUBLICA UNA DE LAS PRIMERAS LEYES PROCESALES, que trata sobre el Proceso Civil y el Proceso Penal.

2.1.3 TENDENCIA DE LOS PRÁCTICOS
La varianteespañola de esta tendencia se extiende desde el Siglo XVI hasta ya entrado el XIX. En esta etapa sus rasgos principales era que la materia procesal se consideraba más bien como arte que como ciencia.
Se presta mucha atención al estilo y a los usos, predominando las opiniones de los juristas, incluidos en los procesos legales, encontrándose un nacionalismo extremo, la mayoría de los autoresimportantes tienen la cualidad de prácticos en la abogacía y suelen escribir sus obras en castellano y no en latín como entonces se usaba, eso fue considerado como un gran avance. En todas estas obras predomina la voz practica forense o judicial o la latina praxis, algunos autores son;
Monterroso.- Práctica Civil y criminal e instrucción de escribanos.
Francisco Salgado de Somoza.- Laberinto delconcurso de Acreedores.
José Ferrero.- Instrucción practica para Litigantes.

2.1.4 PROCEDIMENTALISMO
Esta corriente surge en la primera decena del Siglo XIX, que surge a raíz de la de la codificación Napoleónica, aparece por dos causas principalmente una Política y otra Jurídica, toda vez que esta corriente surge a raíz de la revolución francesa, misma que tubo un gran Impacto en los Juicios...