Marco Teórico De Los Sistemas Políticos

MARCO TEÓRICO DE LOS SISTEMAS POLÍTICOS

El hecho de plantear la idea sistémica de Easton como forma para tratar de estudiar el complejo mundo de los fenómenos políticos, nos permite acercarnos un poco al concepto de sistema político. ¿Qué se entiende por sistema político?

El sistema político puede entenderse como un conjunto conformado por los siguientes elementos:

“En primer lugar, lointegran los elementos institucionales (a cuya expresión formalizada aquí se le denomina régimen político) que representan los poderes políticos y sus reglas de interacción par consigo mismo y para con la sociedad, pero también a las normas, escritas o consuetudinarias, que hacen referencia a las formas de tenencia de la propiedad, a su transmisión, a su enajenación y a sus constricciones. Ensegundo término los actores institucionalizados en que la sociedad se organiza ya sea de manera activa o pasiva, para transmitir sus demandas, influir o modificar en mayor o menor medida en las decisiones del gobierno. En tercer lugar, los valores de los individuos y los grupos sociales que componen la sociedad en cuanto a la comprensión de la actividad política se refiere, derivados tanto deelementos estrictamente culturales como de experiencias históricas. Finalmente debe señalarse que la existencia de un sistema político “de carácter nacional” se encuentra inmerso en el entramado internacional, del cual puede recibir influencias bien sea como consecuencia de la actuación de otros sistemas políticos de carácter igualmente nacional, bien como resultado de acciones del propio sistemainternacional.

Análisis
Las necesidades vitales son tener un régimen marcado y establecido y estos son los puntos más importantes y también al existir varias definiciones del concepto también existen diversas tipos de sistemas políticos. Éstas se construyen con fines esquemáticos o comparativos y presentan las mismas trabas que las que presentan la línea definitoria a la que pertenecen. La mayordificultad se concentra en saber elaborar un modelo sinérgico entre la exacta generalidad teórica y la efectiva realidad empírica.

DIFERENTES MÉTODOS DE ANALIZAR EL SISTEMA POLÍTICO
Antagónicos: Esclavista, feudal, burgués. El carácter antagónico de la economía deja su huella, deja su antagonismo de clase a la política y a la vida política a cada una de estas formaciones en conjunto.
Noantagónicos: Socialismo. La economía de un solo tipo ejerce influencia determinante sobre la política y al mismo tiempo contribuye a la formación y desarrollo sobre la base de un sistema político internamente no contradictorio, monolítico desde el punto de vista clasista y en otros sentidos.
El carácter no antagónico de las relaciones económicas de la base material de la sociedad socialista condiciona laexistencia de las relaciones políticas, de la vida y una organización política socialista de la sociedad que corresponde a esa base por su naturaleza y contenido.
El Estado no es el único órgano que toma decisiones políticas, también las organizaciones sociales como elementos del Estado y cuando el Estado toma una decisión estatal, tiene carácter obligatorio y universal y afecta a toda lasociedad, todos los elementos del Estado influyen en las decisiones.

Análisis
Al  igual  que el Estado el Derecho es  un  fenómeno  clasista, surge  y funciona solo en el marco de la sociedad  de  clases  y junto con la sociedad de clase cambia y se desarrolla. El sistema político  defiende  los intereses de la clase dominante y  en  el socialismo  desarrolla  la voluntad y los intereses de  todo  elpueblo y de igual manera se necesitan un estudio centrado para llegar a formas más fáciles para llegar a la comprensión.

RÉGIMEN POLÍTICO
El conjunto de las instituciones que regulan la lucha por el poder y el ejercicio del poder y de los valores que animan la vida de tales instituciones. Las instituciones por un lado constituyen la estructura organizativa del poder político, que selecciona...