Marco Te Rico 1

¿Qué es el conformismo? Una perspectiva psicosocial.

Introducción:
Dentro de la psicología social se considera que la influencia "tanto la capacidad de un individuo para modificar el comportamiento de otros individuos sin recurrir a la fuerza como el cambio de comportamiento que se observa en el individuo cuando interactúa con otro u otros individuos o con el grupo en su totalidad" (Canto1998).
Para Pérez y Mugny (1988 p.1) la influencia social da referencia a "los procesos a través de los cuales durante las interacciones directas o simbólicas los individuos y grupos forman, difunden y modifican modos de pensamientos y acción."
El interés de cada una de estas definiciones fue variando a lo largo del tiempo dentro del estudio de la influencia social.
La primera etapa (antes de 1970)Esta etapa se desarrolló principalmente en Estados Unidos, estaba interesada en la capacidad de un grupo mayoritario de ocasionar en otros sujetos una cierta conformidad con su forma de concebir las cosas.
La segunda etapa (1960 - 1980)
Fue desarrollada por investigadores europeos, estaban interesados en enfocarse en el factor minoritario y cómo influían en la mayoría. Los intereses comunes en estasdos etapas fueron el descubrimiento de algunos factores que impedían o facilitaban la influencia mayoritaria o minoritaria.
Correspondería con los tres grandes tipos de influencia que Moscovici (1985) concretó.
-Normalización. Influencia de ambos sectores entre los miembros que tienen un mismo nivel,
no poseen un juicio previo ni cuentan con un marco de referencia.
-Conformidad. El sujeto cuentacon un marco de referencia y tiene una idea u opinión acerca del estímulo pero se conforma a los criterios de las otras personas.
En caso de que la presión provenga del grupo, se producirá la conformidad (Estudios de Asch)
-Innovación. Se originan nuevas ideas o marcos de referencia que sustituyen las preexistentes (Estudios de Moscovivi sobre la influencia de las minorías.)
La tercera etapa(1980 - Presente)
El enfoque es muy distinto, ya que integra las dos tradiciones anteriores y compararlas para tratar de saber si las influencias mayoritarias y minoritarias están determinadas por los mismos procesos o por procesos diferentes y cuáles son los procesos psicológicos dentro de cada uno.

Influencia Mayoritaria
Naturalización
Sherif (1935) mantenía que ante situaciones nuevas,inexploradas o ambigüedades, surge dentro de los grupos (cuando los miembros dentro de ellos intercambian experiencias), a través de opiniones personales, una norma común que aporta conocimiento.
Se generará una influencia cuando no exista un marco de referencia y se dará la normalización.
Influencia Minoritaria
Cuando una fuente minoritaria que carece de estos atributos de influencia defiende su postura, espoco probable que consiga convencernos, se va a producir un rápido rechazo. No obstante, este rechazo será superficial en realidad, ya que por debajo va a conseguir influenciar mínimante y modificar algo, aunque sea levemente. Esto es debido a que se produce un proceso de validación de la postura de la minoría, similar a lo que M. Sheriff describía como influencia informacional.

ConformidadAlgunos estudios mantienen que los efectos de la conformidad son mayores cuando la actividad tiene más dificultad y es cuando los sujetos tienen que llevar a cabo una reflexión de lo que observa, cuando la mayoría acepta una idea, los sujetos se muestran inseguros de ellos mismos.
Cuando la mayoría elige una opción, se les atribuye la razón lo que lleva a que minoría se sienta atraída.
Sin embargo losefectos de la conformidad suelen ser menores cuando los sujetos confían de su conocimiento, no les agrada ni respetan la fuente de influencia. Otro aspecto tiene que ver con la cultura, ya que puede variar dependiendo de la cultura de la que sean parte.

Por qué nos conformamos
Festinger (1950) nos propone dos tipos de procesos por los que los sujetos muestran el conformismo. El primero se...