Marco teorico de contaminacion termica

La bomba de calor electrica y otros artefactos
Mariano Vazquez Espi Ondaray Madrid (Espana), 30 de septiembre de 2008.
La bomba de calor electrical Lamina 1. Bomba de calor electrica versus caldera de gas > »

A la memoria de Antonio Estevan, 1948-2008.

r

Indice General
• 1 Bombeo o 1.1 Bombeo de agua o 1.2 Bombeo de calor O 1.3 Termoeconomia • 2 Bombas y calderas o 2.1 Detallesaburridos o 2.2 La evaluation del uso • 3 Un poco mas alia: el coste de construir artefactos • 4 Ejercicio final El impulso inicial para este trabajo fue la contemplation de un cuadro en la pagina 26 de la Quia de la Edification Sostenible — Calidad Energetica y Medioambiental en Edification, libro coeditado por el Institut Cerdd, el Ministerio de Fomento y el Instituto para la Diversification y elAhorro de la Energia (IDAE) en Madrid (1999). El cuadro en cuestion ofrece datos sobre el «rendimiento global» de distintas instalaciones para edificios. Por rendimiento global debe entenderse, de acuerdo con la Guia, «la relation entre las necesidades termicas que satisfacen [las instalaciones] y la energia disponible en los combustibles utilizados»; para que no haya dudas aclara a continuacion:«Este rendimiento es el producto del rendimiento de generation, del rendimiento de distribution y del rendimiento de regulation)). Puesto que se trata de una division entre dos cantidades de energia, calor y energia disponible, expresadas en kilovatios-hora, julios o cualquier otra unidad apropiada, se trata de un numero adimensional. Reproduzco a continuacion algunas lineas del cuadro en cuestion:Instalacion [y uso] Rendimiento g l o b a l 1 2,7 0,93 0,95 2,5 0,76

Calefaccion Radiadores [ e l e c t r i c o s ] Bomba de c a l o r [ e l e c t r i c a ] Caldera [de gas] de condensacion Agua c a l i e n t e s a n i t a r i a Calentadores i n s t a n t a n e o s [ e l e c t r i c o s ] Bomba de c a l o r [electrica] Calentadores i n s t a n t a n e o s [de gas]

Aquí viene muy bien un primerejercicio de comprensión lectora (sin que su resultado sirva para otra cosa que para comprobar sus conocimientos actuales de física elemental). Antes de proseguir la lectura, intente ver lo que significan el ‘1’, el ‘2,7’, etc, dedicándole todo el tiempo necesario. Are you ready? Si nada le ha llamado la atención, continúe leyendo poco a poco, asegurándose de que entiende bien todo lo que sigue.Veamos. El ‘1’ significa que un radiador eléctrico no consume más energía disponible que la estrictamente necesaria, pues toda esa energía vuelve a aparecer en forma de calor útil (para la calefacción). Más sorprendente, si cabe, es el ‘2,7’: significa que la bomba de calor eléctrica produce energía de la nada: en efecto, por cada unidad de energía disponible, aparecen 2,7 unidades de calor, conuna producción neta de 1,7 unidades -recuérdese que 2,7 es un rendimiento global. Por supuesto algo anda mal en todo esto, porque si así fuera, la actual crisis energética habría quedado resuelta completamente: bastaría con usar bombas de calor eléctricas para producir una cantidad ilimitada de energía. Se trata de un error, aunque al tratarse de una Guía que pretende proporcionar «referenciasconcretas a los actores del sector, para hacer más tangibles las opciones a su alcance» (op. cit., p. V, prólogo de Fernando Nasarre y Carmen Becerril), se trata de un error garrafal de difícil justificación, un error que hace que la Guía parezca sugerir vigorosamente que tiremos a la basura todos nuestros viejos y nuevos calentadores y calderas de gas para sustituirlos por aparatos eléctricos desuperiores prestaciones, consiguiendo así, como poco, resolver las necesidades térmicas de nuestras casas con menores consumos de combustibles[1]. ¿Ve en qué consiste el error? Si su formación es técnica y tiene relación con estos temas, probablemente ya se habrá hecho una idea cabal; en caso contrario, le sugiero que mate algo de tiempo intentando descubrirlo antes de continuar la lectura. Are you...