Marco Teorico de Inseguridad y Corrupción

Marco teórico
La corrupción es un tema muy complejo por la diversidad disciplinaria con la que se podría abordar el mismo, así como también la variedad de instituciones en las cuales se manifiesta, se analiza y se intenta controlar el problema social y/o político que esta representa.
La forma como entendemos la corrupción, deberá hacernos reflexionar en todo aquello que se enlaza a susestrategias de penetración social y cultural, habida cuenta que el proceso de cambio es constante y requiere de diversas formas de apreciación para captar aquel que se adecue más a lo que necesitamos como sociedad comprometida con las acciones que genera.
Puede tratarse de una depravación moral o simbólica. Por ejemplo: “no debemos tolerar la corrupción de nuestras tradiciones por presionesextranjeras”, “Las declaraciones del ministro contribuyen a la corrupción del acuerdo de paz”
En otro sentido, la corrupción es la práctica que consiste en hacer abuso de poder, de funciones o de medios para sacar un provecho económico o de otra índole. Se entiende como corrupción política al mal uso del poder público para obtener una ventaja ilegitima: “Los casos de corrupción de este país han llegado a lasprimeras planas de los diarios del mundo” , “ El ex presidente será enjuiciado por corrupción e la compra de un avión” , “Me encargare de perseguir la corrupción para que no haya ningún escándalo en mi gobierno”
El tráfico de influencias, el soborno, la extorción y el fraude son algunas de las prácticas de corrupción, que se ven reflejadas en acciones como entregar dinero a un funcionario públicopara ganar una licitación o pagar dativa o coima para evitar una clausura.
A la corrupción se encadenan otros delitos, ya que el corrupto suele incurrir en la práctica para permitir o solicitar algo ilegal. Un policía resulta corrupto si recibe dinero de un hombre para que le permita robar en una casa sin intromisión policial. En este caso, se juntan dos delitos: el acto de corrupción y el robo.Según el diccionario de la real academia española; define la Corrupción como la acción y afecto de corromper. Es la alteración en escritos y vicios o abusos en costumbres. En cambio la iglesia católica entiende por corrupción todo hecho grave de deformación de sistema político. Al respecto la biblia afirma: “Maldito el que acepte soborno para derramar sangre inocente” (Deuteronomio 27:25)

Enla época antigua Aristóteles afirmo que la corrupción aparece como el opuesto de la virtud, lo que equivale a lo antinatural. El que alguien busque la reproducción del dinero sin fin y que el gobierno no sea resultado de la relación entre ciudadanos – sujetos libres y racionales. Según el, son las formas especificas principales de desvirtuar el sentido de la política.
En la época modernaMaquiavelo afirmó que cuando todo está corrompido, hay que empezar desde cero.
Índice de corrupción:
La Argentina es un país con corrupción hasta la actualidad.
En el año 2002 la corrupción estaba en un 2,9% hasta que decayó a mediados del 2003 a un 2,6% y se mantuvo hasta 2004 hasta que a mediados de ese año siguió aumentando la corrupción hasta el 2006 a un 3,0% y se mantuvo hasta el 2008. A partirdel 2008 al 2011 subió un 1,2% más del año ya nombrado.

EN BASE A LO ANTEDICHO ACTUALMENTE LA CORRUPCION ES:
Un problema prioritario que vemos y vivimos día a día y afecta a todos los países del mundo.
Algunos son más afectados que otros, entre ellos Argentina tiene un __ % de corrupción, no es el más afectado pero tampoco es el que menos corrupción tiene.
Esto se debe a cualquier tipo depoder en diferentes rangos (Presidentes, Vicepresidentes, intendentes, policías, jueces, abogados, diputados, senadores, etc.)
Seguridad versus inseguridad
La palabra seguridad es el más amplio sentido de la palabra se refiere a la ausencia de riesgos que va desde los amplios campos del análisis internacional, pasando por la seguridad nacional que el...