Marco teorico de jucios orales
Páginas: 14 (3252 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2011
MARCO TEÓRICO
En el siguiente Marco teórico, se expone y se conceptos relacionados con el tema: “JUICIO ORAL”,”PRINCIPALES INICIATIVAS PRECENTADAS ANTE EL CONGRESO EN MATERIA DE JUICIOS ORALES”,”ETAPAS DE LOS JUICIOS ORALES”, “PRINCIPIOS RECTORES DEL SISTEMA ACUSATORIO”, estos temas los quise considerar para el marco teórico porque me parce que están en relación con ” la implementación dejuicios orales en la república mexicana.”
Juicio Oral
Es necesario llevar a cabo la precisión de conceptos importantes, para su ubicación en el ámbito penal. Derecho Procesal Penal.
El Juicio oral está inmerso en el Derecho de Procedimientos Penales, el Maestro Guillermo Colín Sánchez, lo conceptúa como “el conjunto de normas internas y públicas, que regulan y determinan los actos, lasformas y formalidades que deben observarse para hacer factible la Aplicación del Derecho Penal Sustantivo ” al respecto el mismo autor señala, partiendo de una clasificación atribuida a Jeremías Bentham, que las leyes de carácter subjetivas contienen los derechos y obligaciones y las adjetivas las disposiciones necesarias para hacerlas valer.
Ámbito de Aplicación.
Por otra parte elDiccionario Jurídico Mexicano señala que es el sector en el cual resulta más evidente la indisponibilidad del objeto del proceso, el cual es necesario para imponer sanciones punitivas, puesto que el juez debe resolver de acuerdo con la acusación planteada por el Ministerio Público (MP), como ocurre con el derecho procesal civil, la materia criminal corresponde en cuanto a su regulación legal tanto a lafederación como a las entidades federativas, por lo que las disposiciones instrumentales están contenidas en 33 códigos de procedimientos penales, la mayoría de los cuales siguen a los modelos de los ordenamientos del DF y el Federal.
En conclusión el Derecho de Procedimientos Penales, en donde el juicio oral encuentra su aplicación, es un conjunto de normas de carácter internas y públicas, queregulan los actos, formas y formalidades que deben observarse para imponer sanciones punitivas.
Proceso y Procedimiento.
PROCESO: conjunto de actividades procedimentales realizadas por el juez y las partes, en forma ordenada y lógica, con la finalidad de que el propio órgano jurisdiccional se encuentre en condiciones de resolver, mediante la sentencia definitiva, la pretensión punitiva estatal,apuntada por el Ministerio Público al ejercitar la acción procesal penal y precisada posteriormente en sus conclusiones acusatorias.
En el ordenamiento penal federal, el artículo 4° del Código Federal de Procedimientos Penales, se señala que el proceso penal federal está constituido por los procedimientos de pre instrucción, instrucción y primera instancia, así como la segunda instancia ante eltribunal de apelación. Por otra parte se entiende como procedimiento, a “la serie de actos ordenados y encaminados hacia un objetivo , de forma semejante en el Diccionario Jurídico Mexicano se refiere que son “ las diversas etapas en las cuales puede dividirse el proceso penal, comprendiendo los trámites previos o preparatorios ”
Procedimientos establecidos en la ley, en el ámbito penal.
Lostrámites a que se alude en el concepto anterior se determinan en el artículo1° del Código Federal de Procedimientos Penales, el cual indica que en ese ordenamiento se contemplan los siguientes procedimientos: a) El de averiguación previa a la consignación a los tribunales; b) El de pre instrucción; c) El de instrucción; d)El de primera instancia; e) El de segunda instancia ante el tribunal deapelación; f) El de ejecución; y g) Los relativos a inimputables, a menores y a quienes tienen el hábito o la necesidad de consumir estupefacientes o psicotrópicos.
Me gusto y se me hace precisa y concisa la diferenciación entre proceso y procedimiento que hace Jorge Malváez Contreras, quien nos indica que “ El proceso tiene como característica principal, una finalidad jurisdiccional compuesta de...
En el siguiente Marco teórico, se expone y se conceptos relacionados con el tema: “JUICIO ORAL”,”PRINCIPALES INICIATIVAS PRECENTADAS ANTE EL CONGRESO EN MATERIA DE JUICIOS ORALES”,”ETAPAS DE LOS JUICIOS ORALES”, “PRINCIPIOS RECTORES DEL SISTEMA ACUSATORIO”, estos temas los quise considerar para el marco teórico porque me parce que están en relación con ” la implementación dejuicios orales en la república mexicana.”
Juicio Oral
Es necesario llevar a cabo la precisión de conceptos importantes, para su ubicación en el ámbito penal. Derecho Procesal Penal.
El Juicio oral está inmerso en el Derecho de Procedimientos Penales, el Maestro Guillermo Colín Sánchez, lo conceptúa como “el conjunto de normas internas y públicas, que regulan y determinan los actos, lasformas y formalidades que deben observarse para hacer factible la Aplicación del Derecho Penal Sustantivo ” al respecto el mismo autor señala, partiendo de una clasificación atribuida a Jeremías Bentham, que las leyes de carácter subjetivas contienen los derechos y obligaciones y las adjetivas las disposiciones necesarias para hacerlas valer.
Ámbito de Aplicación.
Por otra parte elDiccionario Jurídico Mexicano señala que es el sector en el cual resulta más evidente la indisponibilidad del objeto del proceso, el cual es necesario para imponer sanciones punitivas, puesto que el juez debe resolver de acuerdo con la acusación planteada por el Ministerio Público (MP), como ocurre con el derecho procesal civil, la materia criminal corresponde en cuanto a su regulación legal tanto a lafederación como a las entidades federativas, por lo que las disposiciones instrumentales están contenidas en 33 códigos de procedimientos penales, la mayoría de los cuales siguen a los modelos de los ordenamientos del DF y el Federal.
En conclusión el Derecho de Procedimientos Penales, en donde el juicio oral encuentra su aplicación, es un conjunto de normas de carácter internas y públicas, queregulan los actos, formas y formalidades que deben observarse para imponer sanciones punitivas.
Proceso y Procedimiento.
PROCESO: conjunto de actividades procedimentales realizadas por el juez y las partes, en forma ordenada y lógica, con la finalidad de que el propio órgano jurisdiccional se encuentre en condiciones de resolver, mediante la sentencia definitiva, la pretensión punitiva estatal,apuntada por el Ministerio Público al ejercitar la acción procesal penal y precisada posteriormente en sus conclusiones acusatorias.
En el ordenamiento penal federal, el artículo 4° del Código Federal de Procedimientos Penales, se señala que el proceso penal federal está constituido por los procedimientos de pre instrucción, instrucción y primera instancia, así como la segunda instancia ante eltribunal de apelación. Por otra parte se entiende como procedimiento, a “la serie de actos ordenados y encaminados hacia un objetivo , de forma semejante en el Diccionario Jurídico Mexicano se refiere que son “ las diversas etapas en las cuales puede dividirse el proceso penal, comprendiendo los trámites previos o preparatorios ”
Procedimientos establecidos en la ley, en el ámbito penal.
Lostrámites a que se alude en el concepto anterior se determinan en el artículo1° del Código Federal de Procedimientos Penales, el cual indica que en ese ordenamiento se contemplan los siguientes procedimientos: a) El de averiguación previa a la consignación a los tribunales; b) El de pre instrucción; c) El de instrucción; d)El de primera instancia; e) El de segunda instancia ante el tribunal deapelación; f) El de ejecución; y g) Los relativos a inimputables, a menores y a quienes tienen el hábito o la necesidad de consumir estupefacientes o psicotrópicos.
Me gusto y se me hace precisa y concisa la diferenciación entre proceso y procedimiento que hace Jorge Malváez Contreras, quien nos indica que “ El proceso tiene como característica principal, una finalidad jurisdiccional compuesta de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.