Marco teorico estudio conrtol interno

CAPITULO II

MARCO TEORICO

1. ANTECEDENTES
Dando continuidad a la investigación planteada con relación a la variable de estudio control interno, se procedió a la búsqueda de estudios anteriores; en referencia a ella se lograron ubicar diferentes autores que abordan la variable de la presente investigación.
En tal sentido, Romero (2007), en su estudio “Control interno delproceso de recaudación del efectivo de sector eléctrico del estado Zulia” para optar su título en maestría en Gerencia Empresarial en la Universidad Rafael Belloso Chacín, plantea como objetivo general de la investigación el análisis del control interno del proceso de recaudación del efectivo, con el propósito de conocer como es el desenvolvimiento de este elemento que sirve de apoyo a la exitosagestión de estas organizaciones.
El tipo de investigación fue descriptiva, el diseño de la investigación no experimental. Los autores referidos: Kohler (2000), Cepeda (1999), Bonilla (2000), Catácora. Las unidades informales integrantes del universo poblacional estuvieron conformadas por 17 sujetos del área de finanzas y auditoria de estas organizaciones, se diseño un instrumentotipo cuestionario de 34 ítems.
Este instrumento fue validado por 5 expertos, se determinó la confiabilidad a través del método de estabilidad, arrojo un valor de 0.84 los resultados permitieron evaluar la estructura organizativa, identificar las estrategia, normas y procedimientos del control interno del proceso de recaudación del efectivo.
Dentro de las conclusiones, se determinóque la estructura no responden completamente a los propósitos de las empresas en el control interno; las normas están dirigidas a las operaciones, custodia, registros y manejo de inventarios, los procedimientos utilizados son autorizaciones de entrada y salidas de efectivo, conciliaciones bancarias y las responsabilidades no son claramente definidas y precisadas en esta empresa.
La variableque maneja esta investigación es la misma en la que se encuentra centrada este estudio, lo que permite tener una mayor referencia sobre el tema, y a la vez lograr una mayor acercamiento en el objeto de estudio. En el estudio revisado, se observó la importancia de definir claramente las responsabilidades, por cuanto permiten un adecuado manejo de la información y puesta en marcha del controlinterno.
Continuando con la investigación, se encuentra la tesis de Rey (2003), quien realizó el estudio “Evaluación del control interno como norma de Auditoria Administrativa en entidades Bancarias”, para optar el título de Maestría en Gerencia Empresarial. URBE
El propósito de esta investigación fue la evaluación del control interno como norma de auditoria administrativas por lo cual seidentificaron los objetivos del control interno, existente, se determinaron las fortaleza y debilidades del control interno aplicado en los procedimiento y coherencia de las normas de auditoria administrativa y su eficiencia. A tal efecto se revisaron las teorías de Catácora (2000), Cepeda (2000), Leonard y Poch (2000)
En esta investigación, se tipificó como descriptiva de campo y aplicado con undiseño no experimental transeccional descriptivo, utilizándose una población conformada por trece (13) gerentes, los datos fueron recolectados mediante un cuestionario con veintiocho (28) preguntas semi mi cerradas las cuales fueron validadas por cinco (5) expertos, se utilizó el coeficiente alfa de Cronbach cuyo grado de confiabilidad fue 0.72 los resultados obtenidos, revelaron que sedeterminó un sistema de control interno lo suficientemente reconocido por todos sus integrantes, referente a fortalezas y debilidades del control interno aplicadas en los procesos de auditoria administrativa.
En la recolección de datos se utilizo como instrumento una encuesta, la cual fue estudiada y validada por expertos en el área, dicho instrumento permitió conocer los inconvenientes dados, por...