Marco teorico sobre las emociones

Marco teórico
Teorías sobre las emociones.
La base fisiológica de la emoción no está aun clara, ya que los investigadores no han logrado determinar el funcionamiento exacto de la misma. De acuerdo a la evolución científica se han elaborado diversas teorías, de las cuales las más conocidas son:
1. James – Lange (1884)

Proponía que experimentamos emociones en respuesta a cambios fisiológicosque tienen lugar en nuestro cuerpo. Por ejemplo nos ponemos tristes porque lloramos, no lloramos porque nos ponemos tristes. Los sistemas sensoriales responden a los cambios realizados en el cerebro y estos cambios se traducen en emociones.
Es decir que si se logran apartar todos los cambios fisiológicos se erradicará la emoción.
El experimento realizado por ellos constaba en hacer enfurecera una persona y tratar qué alejara los cambios fisiológicos como el aumento de la presión, relajar los músculos y recuperar el color normal de la cara. Al hacer esto para el individuo se tornaba difícil mantener el enojo.
Si se espera sentir una emoción es posible que no se perciba de manera real, sino más bien una especie de espejismo de la propia emoción.
2. Cannon - Bard (1927)

Proponíaque la experiencia emocional es independiente a la expresión emocional. Se puede sentir la emoción sin expresarla fisiológicamente. No hay una correlación fiable entre la experiencia de una emoción y el estado fisiológico del cuerpo porque hay sensaciones fisiológicas que comparten con otras emociones en incluso con situaciones no emocionales. Para sentir una emoción no es necesario un cambiofisiológico simplemente tiene que producirse una activación adecuada del tálamo (estructura neuronal encargada de filtrar los estímulos sensoriales dirigidos a la corteza cerebral) en respuesta a una determinada situación.
Tanto la teoría de James – Lange y la de Cannon – Bard han demostrado tener puntos fuertes, pero también áreas cuestionables. Por ejemplo se ha demostrado que aunque las emocionesse crean en el mismo lugar no reaccionen de la misma manera.
Se ha comprobado que hasta cierto punto podemos ser conscientes de nuestras funciones autónomas corporales.
Como también algunos estudios han demostrado que forzarse a uno mismo a sentir una emoción a veces funcional.
En conclusión ambas teorías muestran puntos a favor y en contra que no han podido ser descifrados, sin embargo sehan creado nuevas teorías que han aportado al tema.
Sistema Límbico
Desde 1930 algunos científicos han argumentado que existe un sistema encargado de procesar la experiencia de las emociones y lo dieron a conocer como sistema límbico. Para hablar de este sistema primero tenemos que saber el origen del concepto:
El término Límbico fue acuñado por el médico francés Paul Broca en 1878 hizo notarque sobre la superficie del cerebro todo los mamíferos poseen un grupo de áreas apreciablemente diferentes de la corteza que los rodea. Empleando la palabra latina “límbus” (Límite), nombro estas áreas el Lóbulo Límbico, ya que forman un margen alrededor del tronco del encéfalo.
Según esta definición el lóbulo límbico está constituido por la porción de corteza que rodea el cuerpo calloso y porla superficie media del lóbulo temporal, incluida el hipocampo.
Broca no escribió nada acerca de la importancia de estas estructuras en relación con la emoción, no obstante se asociaron posteriormente de manera estrecha con las emociones, debido a las nuevas investigaciones.










El circuito de Papez

La evidencia disponible de investigaciones anteriores (Paul Broca)sugería que una serie de estructuras límbicas estaban implicadas en el génesis de las emociones aquí está la principal teoría acerca de esto:

Destacando los trabajos anteriores de Cannon, Bard y otros, el neurólogo americano James Papez propuso la existencia de un “sistema de emoción “que se extendía a lo largo de la parte media del cerebro que sirve de unión entre la corteza y el hipotálamo...