Marco teorico
Páginas: 2 (272 palabras)
Publicado: 14 de junio de 2011
El psicólogo Saúl Sánchez López interesado en el estudio de la homosexualidad y la homofobia.
En su ensayo menciona que “vivir en sociedad, convivir dentro de una trama colectivaordenada tiene su precio.
Saúl Sánchez menciona que la discriminación es un fenómeno tan poderoso y de tanto impacto que algunas veces termina materializándose al plano legal donde secastiga el comportamiento desviado.
Hace mención de lo peligroso de toda discriminación y esta no es la excepción, es que generalmente ni siquiera somos consientes de ella: es uncomportamiento socialmente establecido, aprendido, compartido, por toda la población, niños, niñas, adolecentes, adultos, etc.
La doctora María de Jesús León zermeño de la BeneméritaUniversidad Autónoma de Puebla:
Ella hace mención que el fenómeno homofobia debe entenderse y abordarse.
Schuklenk, Stein, Kerin y Byne (1997)
Advierten sobre los peligros deenlazar estas investigaciones con ideas erróneas sobre las conductas, actitudes y orientaciones sexuales; particularmente con usar el localizacionismo anatómico como estrategia parabuscar causas que podrían ser usadas como criterios de defectos. Sería no-ético fomentar investigaciones que estigmaticen o penalicen a distintos sectores de la población, y mucho menosadmisible sería que fomentaran prejuicios a base del género o la identidad sexual.
En un controversial y muy crítico artículo, Riggs (2005)
Propone una estrategia radical: nosometerse a las organizaciones profesionales médicas en general, o de la salud mental como organismos autorizados a dictar pautas sobre la ética de la sexualidad humana, recordando que en elpasado la misma APA clasificaba como psicopatología la atracción entre personas de un mismo sexo y que dichas organizaciones responden a juegos e intereses cambiantes de poder.
En su ensayo menciona que “vivir en sociedad, convivir dentro de una trama colectivaordenada tiene su precio.
Saúl Sánchez menciona que la discriminación es un fenómeno tan poderoso y de tanto impacto que algunas veces termina materializándose al plano legal donde secastiga el comportamiento desviado.
Hace mención de lo peligroso de toda discriminación y esta no es la excepción, es que generalmente ni siquiera somos consientes de ella: es uncomportamiento socialmente establecido, aprendido, compartido, por toda la población, niños, niñas, adolecentes, adultos, etc.
La doctora María de Jesús León zermeño de la BeneméritaUniversidad Autónoma de Puebla:
Ella hace mención que el fenómeno homofobia debe entenderse y abordarse.
Schuklenk, Stein, Kerin y Byne (1997)
Advierten sobre los peligros deenlazar estas investigaciones con ideas erróneas sobre las conductas, actitudes y orientaciones sexuales; particularmente con usar el localizacionismo anatómico como estrategia parabuscar causas que podrían ser usadas como criterios de defectos. Sería no-ético fomentar investigaciones que estigmaticen o penalicen a distintos sectores de la población, y mucho menosadmisible sería que fomentaran prejuicios a base del género o la identidad sexual.
En un controversial y muy crítico artículo, Riggs (2005)
Propone una estrategia radical: nosometerse a las organizaciones profesionales médicas en general, o de la salud mental como organismos autorizados a dictar pautas sobre la ética de la sexualidad humana, recordando que en elpasado la misma APA clasificaba como psicopatología la atracción entre personas de un mismo sexo y que dichas organizaciones responden a juegos e intereses cambiantes de poder.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.