marco teorico
Páginas: 7 (1705 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2014
MARCO TEÓRICO
Historia del Cine Colombiano
No se puede hablar del cine actual colombiano sin analizar primero la historia del mismo, pues nos saltaríamos una parte primordial para entender el proceso por el que ha pasado para llegar a lo que es hoy.
El primer cinematógrafo llegó al país en 1897, solo dos años después de que los hermanos Lumiére lo presentaran por primera vez enFrancia. Los hermanos Di Doménicos, dueños del salón Olympia en Bogotá comenzaron entonces a proyectar películas extranjeras, atrayendo la atención hacia este nuevo medio. En 1915 se presenta el primer documental hecho en Colombia: “El Drama del Quince de Octubre” producido por los hermanos y que se basaba en el asesinato del general Rafael Uribe Uribe. Debido a la polémica generada (el film era, alparecer, protagonizado por los verdaderos asesinos del general) fue prohibida su exhibición y destruida.
Después de esto, y según Pedro Adrián Zuluaga (2008), el cine colombiano tiene cinco momentos de gran importancia: El primero va de 1922 hasta 1929, período durante el cual se realizaron 18 largometrajes exitosos y se fundaron productoras en Cali, Manizales, Pereira, Medellín y Bogotá. Enun principio se pensó que el cine sería un negocio prospero y beneficioso para sus productores, aunque con la llegada del cine sonoro a Estados Unidos, el estancamiento tecnológico en el país y el interés de los colombianos por las películas extranjeras (sobretodo americanas) así como el desinterés en las películas nacionales, la industria cayó en crisis. El segundo momento comprende desde 1941hasta 1945, donde se hicieron solamente 10 largometrajes, y fue aquí, en 1942 que se aprobó la ley novena del mismo año, que contemplaba un apoyo del gobierno al cine, gracias a la llegada al poder de liberales que apoyaron reformas económicas, contrarrestando el efecto conservador que había en el país. Durante este periodo, se buscó hacer películas con temas más populares y se aprovecharon medioscomo la radio y el uso de música. Después de este periodo, y hasta los años sesenta, la industria decayó debido principalmente a las proyecciones demasiado optimistas de los empresarios, la falta de preparación de los cineastas colombianos y de nuevo, la falta de interés del público.
Durante la década de los 60, se fomentó el cine institucional de entidades tanto públicas como privados, asícomo la realización nacional por parte de cineastas formados en el extranjero. También se vieron reflejadas las problemáticas nacionales en las películas, así como la formalización de medios como el documental social y político. En los años 70 se disparó la producción de cortometrajes debido a la implementación de documentación cuya finalidad era incentivar la industria. Finalmente, en los años 80se realizaron 45 largometrajes, se volvió a producir en Medellín, Cali y Barranquilla, nacieron los primeros canales regionales, se introdujo el dinero y hubo una apropiación más regional que nacional. “El cine bogotano se inventó un país caricaturesco y estereotipado y las regiones le respondieron en sus propios términos” (Zuluaga, 2008).
El publico y las temáticas: Violencia.
De loanterior podemos deducir que uno de los problemas más graves en el desarrollo del cine en Colombia ha sido la falta de interés del público para consumir contenido nacional. Zuluaga lo plantea de la siguiente manera:
El público del cine nacional en los últimos años no existía más que como reacción a coyunturas muy precisas. Una de esas coyunturas, por ejemplo, fue la fiebre nacionalista de1993-94 en el contexto del triunfo 5-0 sobre Argentina que supo aprovechar una película como La estrategia del caracol. Otra fue el impacto emocional provocado por el tema y los personajes de La vendedora de rosas. Pero en general el público nacional se enfrentaba a las producciones propias desde una experiencia de rechazo casi instintivo. (Zuluaga, 2008).
Es por esto que, sobretodo en los...
Historia del Cine Colombiano
No se puede hablar del cine actual colombiano sin analizar primero la historia del mismo, pues nos saltaríamos una parte primordial para entender el proceso por el que ha pasado para llegar a lo que es hoy.
El primer cinematógrafo llegó al país en 1897, solo dos años después de que los hermanos Lumiére lo presentaran por primera vez enFrancia. Los hermanos Di Doménicos, dueños del salón Olympia en Bogotá comenzaron entonces a proyectar películas extranjeras, atrayendo la atención hacia este nuevo medio. En 1915 se presenta el primer documental hecho en Colombia: “El Drama del Quince de Octubre” producido por los hermanos y que se basaba en el asesinato del general Rafael Uribe Uribe. Debido a la polémica generada (el film era, alparecer, protagonizado por los verdaderos asesinos del general) fue prohibida su exhibición y destruida.
Después de esto, y según Pedro Adrián Zuluaga (2008), el cine colombiano tiene cinco momentos de gran importancia: El primero va de 1922 hasta 1929, período durante el cual se realizaron 18 largometrajes exitosos y se fundaron productoras en Cali, Manizales, Pereira, Medellín y Bogotá. Enun principio se pensó que el cine sería un negocio prospero y beneficioso para sus productores, aunque con la llegada del cine sonoro a Estados Unidos, el estancamiento tecnológico en el país y el interés de los colombianos por las películas extranjeras (sobretodo americanas) así como el desinterés en las películas nacionales, la industria cayó en crisis. El segundo momento comprende desde 1941hasta 1945, donde se hicieron solamente 10 largometrajes, y fue aquí, en 1942 que se aprobó la ley novena del mismo año, que contemplaba un apoyo del gobierno al cine, gracias a la llegada al poder de liberales que apoyaron reformas económicas, contrarrestando el efecto conservador que había en el país. Durante este periodo, se buscó hacer películas con temas más populares y se aprovecharon medioscomo la radio y el uso de música. Después de este periodo, y hasta los años sesenta, la industria decayó debido principalmente a las proyecciones demasiado optimistas de los empresarios, la falta de preparación de los cineastas colombianos y de nuevo, la falta de interés del público.
Durante la década de los 60, se fomentó el cine institucional de entidades tanto públicas como privados, asícomo la realización nacional por parte de cineastas formados en el extranjero. También se vieron reflejadas las problemáticas nacionales en las películas, así como la formalización de medios como el documental social y político. En los años 70 se disparó la producción de cortometrajes debido a la implementación de documentación cuya finalidad era incentivar la industria. Finalmente, en los años 80se realizaron 45 largometrajes, se volvió a producir en Medellín, Cali y Barranquilla, nacieron los primeros canales regionales, se introdujo el dinero y hubo una apropiación más regional que nacional. “El cine bogotano se inventó un país caricaturesco y estereotipado y las regiones le respondieron en sus propios términos” (Zuluaga, 2008).
El publico y las temáticas: Violencia.
De loanterior podemos deducir que uno de los problemas más graves en el desarrollo del cine en Colombia ha sido la falta de interés del público para consumir contenido nacional. Zuluaga lo plantea de la siguiente manera:
El público del cine nacional en los últimos años no existía más que como reacción a coyunturas muy precisas. Una de esas coyunturas, por ejemplo, fue la fiebre nacionalista de1993-94 en el contexto del triunfo 5-0 sobre Argentina que supo aprovechar una película como La estrategia del caracol. Otra fue el impacto emocional provocado por el tema y los personajes de La vendedora de rosas. Pero en general el público nacional se enfrentaba a las producciones propias desde una experiencia de rechazo casi instintivo. (Zuluaga, 2008).
Es por esto que, sobretodo en los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.