Marco Teorico

* Marco Teórico
Para comenzar a indagar en la identidad barrial de la Villa Francia, hay que tener ciertos puntos claros que ayudarán a entender y comprender la construcción de la identidad barrial.
En la ciudad se dan procesos de alteridad, debido a la heterogeneidad de sus habitantes, quienes se autorreconocen en ciertos grupos y lugares de la ciudad, apropiándose e identificándose con elespacio. De esta manera, se puede mencionar que los individuos lugarizan cierto espacio de la ciudad, ya que cargan de imágenes tal espacio, imágenes construidas por el dinamismo y movimientos que se produce en el contexto urbano, además de reproducir historias comunes y diferentes, que realza la heterogeneidad.
Por otro lado, cabe destacar el concepto de modernización, ya que según SergioBoisier y José Bengoa, se puede mencionar que los procesos identitarios que vivencian los individuos al interior de las ciudades se relacionan con los fenómenos producidos por la modernización, ya que ésta acusa de crear personas anónimas, carentes de lazos entre ellas, de producir individualismo y crisis de las identidad al interior del contexto urbano, gatillando una crisis de las identidades. Pero deigual forma, no necesariamente posee este efecto negativo en la construcción de identidad; ya que éstos mismos autores plantean que la modernización y globalización pueden lograr un devenir distintos, debido a que en otros grupos promueve la búsqueda por habitar entornos más amables, pretendiendo recuperar el sentimiento de comunidad; vivir con quienes comparten historias y experiencias comunes,ayudando en el proceso de construcción de identidad.
Como otro concepto a destacar dentro de esta investigación, es el concepto de segregación. En la planificación urbana de la ciudad, se refleja que esta segmentada por el poder adquisitivo que poseen los individuos. Es decir, que el poder adquisitivo influye directamente en la posibilidad de vivir en ciertos espacios de la ciudad. Aquí se ve quelos habitantes de la villa Francia fueron designados por el gobiernos y sus políticas de planificación, su lugar de residencia, y aunque no es un lugar periférico, si es un lugar segregado, y que a veces posee vigilancia policial para resguardar el orden vigente; en cambio las personas que poseen un mayor poder adquisitivo, se alejan del centro y se encierran en condominios periféricos, queposeen guardias y grandes murallas para resguardar su seguridad, autosegregándose, y creando lo que se denominan “privatopias.” Sin embargo, es en ambos casos que los individuos se identifican con su territorio.
Con esto, se entenderá identidad como los procesos en los cuales los individuos se diferencian y se interrelacionan, en virtud de las características particulares que comparten; que los unen ylos distinguen de otros individuos.
Manuel Castell, en su libro “La era de la información: economía, sociedad y cultura; Volumen II”, se refiere a la identidad como la fuente de sentido y experiencia para la gente. Además dice que identidad, a los referente a los actores sociales, entiendo el proceso de construcción del sentido atendiendo a un atributo cultural, o un conjunto de atributosculturales, al que se da prioridad sobre el resto de las fuentes de sentido.
Al hablar de identidad en un pequeño territorio, se refiere a espacios en los cuales los grupos forman relaciones sociales y le otorgan un rol significativo, deviniendo, de esta forma, en un territorio particular de la ciudad. De esta manera, en el territorio- barrio se conforma el espacio social donde se originan distintasprácticas que articulan los individuos, como individuos territoriales, quienes se adscriben y se reconocen, en la experiencia de la vida colectiva del grupo que reside en estos lugares. Entendiendo que rol no es igual a identidad, ya que los roles son normas estructuradas por instituciones y organizaciones y la identidad son fuente de sentido para los mismos individuos, pero estos dos pueden...