Marginacion

La pobreza en México alcanza a 53.5 millones de personas. Sin duda alguna, las causas que la originan son de carácter estructural, lo cual se expresa en el hecho de que no hay un solo municipio del país en el que no haya una cantidad significativa de personas que enfrentan las carencias como una realidad cotidiana.

Asimismo, es de subrayarse que la pobreza impacta en la vida de las personas demanera desigual. En efecto, no es lo mismo vivir pobre cuando se es niña o niño, cuando se es una persona adulta mayor o bien, cuando su realidad está determinada por vivir con algún tipo de discapacidad o por formar parte de una comunidad o pueblo indígena.

La Medición Multidimensional de la Pobreza, presentada hace dos semanas por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política deDesarrollo Social (Coneval), permite visibilizar la complejidad de la pobreza, sobre todo cuando se forma parte de alguno de los grupos de población señalados, o también, cuando se vive en determinadas regiones o entidades de la República mexicana.

La desigualdad estatal: Puebla y Guerrero como ejemplo de retroceso

La medición de la pobreza 2012 muestra que hay entidades en franco retroceso, y que encierto grado está cambiando rápidamente la “geografía de la pobreza” en el país. Los casos más emblemáticos de esta realidad son Guerrero y Puebla.

El primero de ellos se sitúa como la segunda entidad con mayor porcentaje de personas en pobreza en el país. En 2010, 67.6% de su población se encontraba en condiciones de pobreza multidimensional; para 2012 el porcentaje se incrementó a 69.7 porciento.

Por su parte, el estado de Puebla “desbancó” en 2012 a Oaxaca como el tercer estado con mayores condiciones de pobreza al haber pasado el indicador de 61.5% a 64.5% de personas que viven en pobreza multidimensional.

Otro cambio significativo se registró en el estado de Michoacán, el cual ocupaba el séptimo lugar en pobreza en 2010, descendiendo un lugar en 2012, para ubicarse como lasexta entidad con mayor proporción de sus habitantes en circunstancias de pobreza multidimensional. Por su parte, Tlaxcala y Zacatecas se mantienen en el quinto y séptimo lugar, respectivamente.

Ser niña, niño o adolescente: una dura realidad

Uno de los grupos de población en los que no se reporta ningún avance en materia de reducción de la pobreza es el compuesto por las personas menores de18 años. En efecto, según el Coneval, entre las niñas, niños y adolescentes el porcentaje de quienes viven en pobreza multidimensional se mantuvo inalterado entre 2010 y 2012, años en los que los datos disponibles muestran que 53.7% y 53.8% fueron contabilizados como pobres, respectivamente.

Esta realidad contrasta con lo que ocurrió entre la población mayor de 18 años, pues los porcentajes seubican en 42% y 41.3%; esto es, la realidad para las niñas, niños y adolescentes es mucho más dura que para aquellos que han alcanzado la mayoría de edad.

Por otro lado, es importante destacar que entre las personas mayores de edad el porcentaje de quienes no son pobres ni vulnerables por carencia social se mantuvo constante en 21.5% entre los años 2010 y 2012; para las niñas, niños yadolescentes la situación es mucho más crítica, pues sólo 17 de cada 100 son considerados con un nivel de vida catalogado por el Coneval como de “adecuado bienestar”.

La discapacidad: el reto cotidiano de la supervivencia

De acuerdo con el Coneval, el grupo en que mayoritariamente crece la proporción de personas en condiciones de pobreza es el que está integrado por quienes viven con algún tipo dediscapacidad. Según la medición multidimensional de la pobreza, el porcentaje de pobres entre este grupo poblacional pasó de 50.2% a 51.2 por ciento.

En números absolutos esto implica un crecimiento de 2.9 millones a 3.5 millones de personas, es decir, 600 mil más en sólo dos años, suma altamente significativa, sobre todo si se considera que el INEGI estima en alrededor de 7 millones las...