MARIA DE JORGE ISAACS

Conflictos
En esta historia militan tres tipos de conflictos:
Social: el problema social se deriva de Carlos y Efraín. El primero, en compañía de su padre, visita a su amigo
para pedir la mano de María. Efraín, informado por su madre, acepta no intervenir en el asunto y deja que sea
María quien lo rechace, pues se sabe correspondido. Ella rechaza a Carlos, y este le confiesa a Efraínque solo veía en María a una esposa y por no haberse opuesto a su declaración, aún sabiéndolo, le guardaba
admiración.
Psicológico: María muere debido a la ausencia de Efraín por un año. Sus sentimientos amorosos y la nostalgia
son tan grandes que se ve afectada psicológicamente, y su enfermedad se agrava hasta desembocar en la
muerte.
Familiar: aunque es el último, no deja de serimportante. Este conflicto está vigente durante gran parte de la
obra. La síntesis del mismo radica en la oposición « hijo-padre», «sueños-planes». Es la causa principal de la
muerte de la protagonista femenina.
Figuras retóricas
Metáfora
Entre las tantas cualidades de María, sin duda se debe mencionar la poesía; su forma lírica de expresarse es
de gran luminosidad para ilustrarnos de maneramás estética las ideas, acudiendo para ello a la gama de
posibilidades que le brinda la preceptiva:
[…] Inquieta gasa de color de cielo […][10]
[…] manos aristocráticas sembradas de hoyuelos […][11]
Símil o comparación
Las comparaciones son permanentes en la novela. Es como si la realidad no mereciera ser denominada
directamente. El estilo de Isaacs, romántico, cargado de giros quequieren insinuar dulzura, perdería bastante
de su belleza literaria si fuera directo y escueto:
[…] frentes como las de Byron […][12]
[…] el alma, como una amante adorada […][13]
Personificación
Menos frecuente que las anteriores, de todos modos es una figura que enriquece la novela por la
espontaneidad que otorga al texto:
[…] hacer llorar al mundo […][14]
[…] Las linfas de losriachuelos que vadeábamos, abrillantadas por aquella luz, corrían a perderse en las
sombras […][15]
II. ANÁLISIS. 

3.1. TEMA. 
Ø TEMA PRINCIPAL. Sin lugar a dudas la historia se fundamenta en el amor de Efraín y María, un amor puro y verdadero que al final se ve marginado por la muerte prematura de María, quedando Efraín solo con el recuerdo de su amada. 
Ø TEMAS SECUNDARIOS. 
El amor María es uningenuo idilio sentimental, romántico, que ha sido comparado con Pablo y Virginia de J. H. Bernardin de Saint Fierre (obra donde el autor francés trabaja elexotismo paisajístico y el sentimentalismo), y con Átala de Chateaubriand, serie también de relatos exóticos, como también hubiera podido serlo, en cierto modo, la novela pastoril Dafnis y Cloe del sofista griego Longo, pero que no es imitaciónservil de nadie, sino espontáneo y sentido recuerdo de un primer amor purísimo, ideal en el más alto grado de romanticismo. Pero lo anterior no excluye cierto sensualismo, algo de fetichismo -por supuesto, muy delicado y cándido por parte de Efraín quien se extasía en más de una ocasión besando y observando las prendas de la muchacha. No duda en hacer elogios muy detenidos del cuerpo de ella. Suscodos, la blancura de sus brazos; su cuello y sus manos, los pies desnudos que la joven pretende cubrir en actos púdicos, son materia de largas descripciones que obviamente nos indican pasión velada con delicadeza de palabras respetuosas. Este amor es eterno pues cubre la totalidad de la vida del personaje que narra y se ha inmortalizado en las páginas de la novela de Isaacs. Por su parte, enMaría encontramos el amor que aguarda. Es la paciencia pura, la resignación que jamás es vencida y que, al contrario, se acrecienta con los obstáculos. Es el amor que destruye la materia antes que agotarse en sí mismo. Es decir, en ella el amor todo lo puede porque es espiritual. Aunque la novela toca otros temas importantes, desde un comienzo entendemos que el amor ocupará la generalidad de la...