maria, el tunel

Ensayo “El túnel”

La Naturaleza de María:
Mucho se ha podido decir de Juan Pablo Castel con anterioridad, sobre lo que lo pudo haber llevado a cometer el asesinato de María y los atenuantes de este crimen, sobre su vida y sus problemas psicológicos o sobre su relación con María… Pero, ¿donde ha dejado la historia y el análisis a esta mujer? ¿Dónde está María?
Desde las primeras páginas tuvela impresión de que María con su manera de ser era el personaje más poderoso de toda la historia, el punto de conjunción de los sueños y silencios de Allende, de la soberbia y a arrogancia de Hunter y finalmente de las esperanzas de Juan Pablo Castel. María fue desde un punto de vista iconoclasta toda la realidad a la que el mundo se veía sujetado en la época en la que “El Túnel” fue escrito,Sabato no solo plasmo la realidad argentina, sino la realidad mundial, pudo representar las realidades femeninas, las pasiones que durante tantos siglos se les negaron, la nueva libertad disfrazada con el cabello largo y el talle fino, los velos de Cleopatra que escondían a los hombres a los cuales María dedico una mirada… Sabato puso en María todo esto, en ella puso los tormentos más clásicosejercidos por la mujer, las pasiones más bajas, la cara más bella, la inocencia mas corrompida y el amor mas desapegado, tal como si fuese una nueva caja de Pandora.
A lo largo de las paginas pude ver como poco a poco se me revelaba la figura de María, una mujer independiente, azotada por sus propios demonios, encadenada a sus pasiones y a sus propios castigos, con una libertad apabullante para laépoca, una mujer consciente de sus juegos, que tuvo la mala suerte de toparse en su túnel con un hombre el cual, para amarla como quería, le exigió que abandonara su naturaleza, su esencia, y cuando ella no lo hiso el simplemente la mató.
Decepcionado como siempre por una película, esta no se acerca ni poco a la realidad del libro en ningún sentido, tal vez solo en que se ambienta en Buenos Aires,aparte de eso a Castel le falto violencia, a Mimi le falto petulancia y a María le falto carácter, tristemente vi como desde la primera escena Jane Seymour exageraba las miradas lánguidas de María y, aunque muy bella, se quedaba corta en la interpretación de escenas violentas, delante del papel de una feminidad destructiva y de las ansias de libertas, nada más patético que ver como una de lasheroínas de la libertad se transformaba, tras una hermosa cara, en una feminidad complaciente y voluntariosa.
Para nuestra desgracia y el engrandecimiento de la obra, Juan Pablo Castel no pudo soportar la idea de que la naturaleza de Maria la llevase lejos de su alcanze, típico hombre que cree que el amar es la exclusividad obligada (“Si alguna vez descubro que me has engañado- le decía con rabia- tematare como a un perro”), pobre María que no podía liberarse de él sin hacerle daño, pobre de María que tenia fuego en sus manos pensando que no la quemaría, ella bien sabia a los juegos que estaba apostando, el problema es que Juan Pablo se canso de jugar y solo quería al jugador. Allí el conflicto de intereses que precipito la caída de María, cuando ella lo apostaba todo a su libertad Castel solopensaba en como atarle las alas, al no poder hacer esto, opto por cortárselas de raíz. Durante toda la obra, Sabato nos muestra pasajes que ilustraban con perfección esta relación, su decadencia y problemas, el apego que no dejaba paso al amor (alguna vez escuche en algún lado que el amor termina cuando se vuelve dependencia) y allí hay que pensar en que momentos Castel de verdad amó a María y enqué momentos necesitó de ella para ser el mismo… Incluso me pregunto si María lo amo de verdad, y en caso de que lo hiciese, fue más que obvio que nunca fue el primero en su turbio corazón.
Acá es donde llego al punto que me pareció más hermoso de toda la historia, más que la pintura, más que la búsqueda implacable de Juan Pablo Castel, más que la desesperación motivada por sentimientos de...