MARIA EUGENIA CALIZ CASTORENAoficio

MARIA EUGENIA CALIZ CASTORENA
VS JOAQUÍN VILLANUEVA SOSA
CONTROVERSIA DEL ORDEN
FAMILIAR, PENSIÓN ALIMENTICIA
EXPEDIENTE NÚMERO: 1046/2006
SEGUNDA SECRETARÍA

C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DELDISTRITO JUDICIAL DE CHALCO CON RESIDENCIA EN IXTAPALUCA.
MARÍA EUGENIA CALIZ CASTORENA, por mi propio derecho, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito,toda vez que al momento de la diligenciación del oficio número 4323, se nos informó que el demandado JOAQUIN VILLANUEVA SOSA, no labora directamente para GRUPO MODELO S.A.B. DE C.V., sino para laempresa CDEDF S.A. de C.V, vengo a solicitar se gire nuevamente el oficio de descuento de pensión alimenticia equivalente al 45% del total de sus percepciones ordinarias y extraordinarias que serándepositadas en forma quincenal , a favor de la suscrita y de los acreedores alimentarios EDUARDO ALFONSO Y NATALIA MONSERRAT de apellidos VILLANUEVA CALIZ, misma que será depositada en la cuentanúmero__________________________________________ de la Institución _________________, a la empresa anteriormente mencionada, ya que es de explorado derecho que la obligación de proporcionar alimentos es deinterés social y de orden público, para reforzar lo anterior me permito transcribir las siguientes tesis emitidas por nuestro Máximo Tribunal:
Época: Décima Época
Registro: 2005927
Instancia: Primera SalaTipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 4, Marzo de 2014, Tomo I
Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a. CXIV/2014 (10a.)
Página: 549
PENSIÓNALIMENTICIA DEFINITIVA A FAVOR DE UN MENOR DE EDAD. EL JUEZ ESTÁ FACULTADO PARA DECRETARLA OFICIOSAMENTE EN ARAS DEL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR.
En el derecho procesal civil se establece, en términosgenerales, que no resulta admisible que las partes, o bien, el juez, varíen la pretensión de la litis en el juicio una vez que ésta se fija. Sin embargo, en las controversias sobre el estado civil y el...