maria jose madero

DEBATE RAZONABLE SOBRE EL ABORTO

Hay muchos argumentos que se han difundido insistentemente, especialmente en aquellos países donde, con cualquier motivo, intentan buscar la legalización del aborto o ampliarlo allí donde ya se ha legalizado alguna de sus formas

PRIMER HABLANTE: "... Afortunadamente las mujeres pueden abortar si han sido violadas...". Además, Es inhumano no legalizar el"aborto terapéutico" que debería realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente
Segundo párrafo: " Y ...Lástima que no pueda abortar cuando no pueda responder económicamente, -y no sólo de pan vive el hombre"-.

SEGUNDO HABLANTE: Ahí sí que me cae de papayita mi respuesta: ¿Por qué más bien no tienen sexo responsable? ¿Cómo una mujer pide portelevisión que el gobierno tiene que sostenerle sus 6 hijos? ¿Quién la obligó a tener constantes relaciones sexuales por pasar bueno y sin medir las consecuencias?
En el caso el término "terapéutico" es utilizado con el fin de confundir. "terapia" significa curar y en este caso el aborto no cura nada. Actualmente, la ciencia médica garantiza que prácticamente no hay circunstancias en la cual sedeba optar ente la vida de la madre o la del hijo.
Y lo peor, los Honorables Representantes legislaron, sin medir consecuencias, que el Bienestar Familiar debe alimentar a todos los niños y ancianos de Colombia; entonces "a tener sexo sin control, que según ellos, el niño no va a sufrir de hambre, pero ¿sólo de pan vive el hombre como usted mismo lo dice?

PRIMER HABLANTE: Es brutal e inhumanopermitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación, por ello, para estos casos, debería legalizarse el aborto llamado "sentimental".

SEGUNDO HABLANTE: En estos casos los embarazos son extraordinariamente raros, por varias causas. Por ejemplo, las disfunciones sexuales en los violadores, cuya tasa es extremadamente alta. En tres estudios se ha constatado que el 39, el 48 y el 54% delas mujeres víctimas del ataque no habían quedado expuestas al esperma durante la violación.
En otro estudio se comprobó que el 51% de los violadores experimentaron disfunciones que no les permitieron terminar el acto sexual. Otra causa por la que son extremadamente raros los embarazos por violación: la total o temporal infertilidad de la víctima. La víctima puede ser naturalmente estéril; puedeser muy joven o muy vieja, puede estar ya embarazada o puede haber otras razones naturales.
El aborto no va a quitar ningún dolor físico o psicológico producido en una violación. Al contrario, le va a agregar las complicaciones físicas y psíquicas que ya el aborto tiene de por sí.Por otro lado, el fruto de este acto violento es un niño inocente, que no carga para nada con la brutal decisión de supadre genético. Por otro lado, los legisladores más expertos señalan que legalizar el aborto "sentimental" es abrirle la puerta a serias complicaciones jurídicas: prácticamente cualquier unión, incluso consensual, podría ser presentada como contraria a la voluntad de la mujer y, por tanto, una violación. Finalmente, el argumento más importante, es que el aborto por violación no es siquieraaceptado por sus verdaderas víctimas, las mujeres violadas. Pueden leerse estos duros pero reveladores testimonios

PRIMER HABLANTE: Es necesario eliminar a un niño con deficiencias porque él sufrirá mucho y le ocasionará sufrimientos y gastos a los padres.

SEGUNDO HANLANTE: Este principio, conocido como "aborto eugenésico" se basa en el falso postulado de que "los lindos y sanos" son quienes debenestablecer el criterio de valor de cuándo una vida vale o no. Con ese criterio, tendríamos motivo suficiente para matar a los minusválidos ya nacidos.
Por otro lado, científicamente, las pruebas prenatales no tienen seguridad del 100% para determinar malformaciones o defectos. Por ejemplo, en el caso de la rubeola, revisando 15 estudios de importancia, se encontró que sólo el 16.5% de los...