Maria_Marta_Negroni__Argumentacion_y_dinamica

Maria Marta Negroni
“Argumentación y dinámica discursiva acerca de la teoría de la argumentación en la lengua”

Teoría de la argumentación de la lengua:
Elaborada en los años 20 por Ducrot,postula que nuestras palabras tienen un valor argumentativo. ADL cuestiona la hipótesis de una informatividad primera y soberana según la cual nuestras palabras tienen un nivel fundamental, un valordescriptivo, informativo y como función primaria la de representar y describir la realidad.

Existen enunciados cuyo valor argumentativo no puede ser deducido del valor informativo_ QUIZAS / POR AHÍ/Agrega un plato. Quizás venga Pedro a cenar.

Existen parejas de enunciados q desde el punto de vista informativo presenta o descubre 1 mismo hecho. Pueden ser diferentes. MEDIO
La botella estámedio vacía.
La botella está medio llena.

Existen enunciados sin valor informativo o descriptivo y sin embargo están provistas de un valor argumentativo. En el caso de enunciados interrogativos deltipo ¿?, preguntas verdaderas, valor informativo.
No se que va a pasar con el campeonato. Boca va primero, pero
¿Le ganará a River el domingo?

Existen enunciados que permiten deducir el valorinformativo del valor argumentativo y no a la inversa. CASI
Prendí el horno. El termostato está en casi 7. (6,8) Objetivos
Acabo de apagar el horno. El termostato está en casi 7. (7,2) numéricosDUCROT DEMUESTRA QUE LA LENGUA ES ARGUMENTATIVA.

HABLAR: Es dirigir el discurso en una cierta dirección, hacia ciertas conclusiones. Es inscribir nuestros enunciados en una“Dinámica discursiva”

De la relación argumentativa a la teoría de los Topoi- Estándar de la argumentación de la lengua
La relación argumentativa se concibe como una relación binaria 1- Argumento,2- Conclusión. Puede ser explicita o potencial. Hay conclusiones circunscriptas x las instrucciones de la oración.
Son las 8 Es tarde “Clase de conclusiones”
Es temprano

Ducrot Operador...