Marie-françois xavier bichat y el nacimiento del método anatomoclínico. dr. jaime pérez perales

www.medigraphic.org.mx
Cirujano General Vol. 33 Núm. 1 - 2011

HISTORIA DE LA CIRUGÍA

Marie-François Xavier Bichat y el nacimiento del método anatomoclínico
Marie-François Xavier Bichat and the birth of the anatomoclinical method
Dr. Jaime Eduardo Pérez Perales
Resumen Objetivo: Conocer la enorme aportación de Bichat como iniciador del método anatomoclínico, hecho que, al considerar a lalesión anatómica como el fundamento del saber clínico, permitió el tránsito de la medicina hacia una disciplina verdaderamente científica. A partir de Bichat, el fundamento de la enfermedad deja de ser lejano o abstracto y se convierte en un fundamento muy concreto. Diseño: Ensayo histórico (10 referencias). Resultado: Bichat abordó el estudio del tejido desde un punto de vista puramentesensorial haciendo caer la teoría fibrilarista vigente desde el siglo XVI y dando un sentido nuevo y definitivo al término tejido. Fue capaz de identificar, describir y clasificar 21 tipos diferentes de tejidos, mismos que señaló como estructuras elementales de los diferentes órganos. De acuerdo con el concepto de “anatomía general”, Bichat consideraba los órganos como estructuras formadas por variostejidos que podían enfermar independientemente (pues ellos serían el asiento del proceso morboso) y no como un todo indivisible. Bichat vio al tejido como una estructura continua y fundamental de todo el organismo y dirigió su atención hacia él y no hacia los órganos aislados como había indicado Giovanni Batista Morgagni. Conclusión: Gracias a los avances conseguidos a través del métodoanatomoclínico, la medicina francesa se colocó a la cabeza de la medicina mundial al comenzar el siglo XIX y pudo conservar ese sitio por lo menos durante un siglo. Palabras clave: Historia de la medicina, biografía, Bichat. Cir Gen 2011;33:54-57 Abstract Objective: To know the great contribution made by Bichat as a pioneer of the anatomoclinical methods, by considering the anatomical lesion as the foundation ofthe clinical knowledge, it was possible to make the transition from medicine to a truly scientific discipline. Starting with Bichat, the foundation of disease stops being distant and abstract and becomes a very concrete concept. Design: Historical assay (10 references). Result: Bichat was the first to introduce the notion of tissues as distinct entities, approaching their study from a purelysensorial point of view, leading to the fall of the fibrilarist theory in force since the XVI century. He was able to identify, describe, and classify 21 tissues, which he pointed out as elemental structures of the diverse organs. According to the concept of “general anatomy”, Bichat considered organs as structures formed by several tissues that could become diseased independently (since they were thesite of the morbid process) and not as an indivisible whole. Bichat saw the tissue as a continuous and fundamental structure of the whole organism and addressed his attention to it and not toward the isolated organs, as had been indicated by Giovanni Batista Morgagni. Conclusion: Thanks to the advances achieved by the anatomoclinical methods, French medicine became the leader of worldwidemedicine at the beginning of the XIX century and was able to keep that place for at least one century. Key words: History of medicine, biographies, Bichat. Cir Gen 2011;33:54-57

www.medigraphic.org.mx

Cátedra de Historia y Filosofía de la Medicina, Facultad de Medicina de Tampico. Universidad Autónoma de Tamaulipas. Recibido para Publicación: 25 marzo 2010 Aceptado para Publicación: 20 diciembre2010 Correspondencia. Dr. Jaime Eduardo Pérez Perales. Primero de Mayo Núm. 502 Poniente. Despacho 103. Zona Centro. Ciudad Madero, Tamaulipas. C. P. 89400 Tel. (833) 216-20-62. Este artículo puede ser consultado en versión completa en: http://www.medigraphic.com/cirujanogeneral

54

Cirujano General

Bichat y el método anatomoclínico

Introducción Marie-François-Xavier Bichat nació el...