Marihuana V2V3

Marihuana
Es buena y rica

• Nadie ha muerto a causa del consumo de marihuana.
• No existen las sobredosis de marihuana, en realidad no hay una cantidad de marihuana que pudieramos decir que es mortal para el cuerpo. El cigarro,
por el contrario causa la muerte de alrededor de 10 millones de personas en todo el mundo.
• * La marihuana no causa cáncer.
• Al contrario, se ha demostrado que el THC(la sustancia activa de la marihuana) ayuda a limpiar los pulmones.
• * No existe una dependencia física.
• En contraste con el cigarro y el alcohol, la marihuana no causa dependencia física, pero puede presentarse una adicción mental leve. Es incluso mucho
menos adictiva que la cafeína.
• * La marihuana puede prevenir la migraña.
• ¿Que consecuencias tendría si chile legalizara la Marihuana?
•-Económicas. La legalización del cannabis generaría beneficios por, al menos, dos vías: el ahorro del dinero que se gasta hoy el Estado en la represión del
tráfico y la vigilancia del consumo, y los ingresos vía impuestos que generaría su venta fuera del mercado negro. Un cálculo realizado por la AMEC con
datos de 2003 situaba en 2.500 millones de euros los beneficios económicos para el Estadoespañol de la despenalización de todas las drogas, 1.500 en
impuestos y otros 1.000 millones en ahorro de gastos, incluyendo lucha policial, juicios y gastos de los presos en la cárcel.
• En tanto “la marihuana supone el 80% del llamado “problema” de las drogas”, según Alberdi, habría que reducir un 20% esas cifras, algo menos en la
parte policial y bastante más en la penal: “La mayoría de los detenidospor tenencia de hachís no van a la cárcel”, constata Diego de las Casas, abogado
especializado en delitos relacionados connarcóticos.
• De los 1.200 millones de euros en concepto de impuestos que ingresaría el Estado, habría que restar entre 120 y 180 millones que recauda hoy en
concepto de multas. El beneficio neto superaría aún los 1.000 millones de euros.
• -Sociales. Uno de los argumentos máshabituales por parte de los partidarios de la represión es el previsible incremento del consumo que facilitaría la
legalización. Sin embargo, la experiencia demuestra que el número de consumidores no tiende a aumentar, por una razón muy sencilla: una persona
que quiera colocarse puede adquirir casi cualquier droga que quiera en el mercado negro.

• -Sanitarias. Al contrario de lo que sucede conel alcohol y el tabaco, dos sustancias legales que provocan miles de
muertes al año en todo el mundo, no se conocen muertes por el consumo de la marihuana y sus derivados.
• En cuanto a los accidentes de tráfico, los datos son cuando menos ambiguos. Por un lago, la DGT advierte que el
riesgo de sufrir un accidente de tráfico aumenta un 20% para un conductor que haya fumado un porro; sin
embargo,un estudio llevado a cabo en EEUU comprobó que se redujeron los accidentes de tráfico en los estados
que habían aprobado leyes sobre marihuana medicinal. ¿El motivo? Muchos conductores habían reemplazado el
alcohol por la marihuana y la conducción bajo los efectos de ésta es mucho menos peligrosa que los del alcohol.
• De cualquier manera, si tenemos en cuenta el dato anterior –la despenalizaciónno supone un aumento del
número de consumidores- los efectos sobre la salud serían los mismos que son hoy mismo: puntuales y, en
cualquier caso, privados, por más que el tráfico siga considerándose un “delito contra la salud pública”
• Los consumidores de cannabis gastan al año en España 1.163 millones de euros comprando esta sustancia, según
las asociaciones cannábicas de autoconsumo, quedefienden que si toda la marihuana se adquiriera en sus locales,
donde tributa el IVA, reportarían al Estado 177 millones de euros en impuestos.
• En un informe, al que ha tenido acceso Efe, las asociaciones cannábicas calculan que el 2% de la población
española de entre 15 y 64 años de edad consume cannabis diariamente, con una media mensual de gasto de 100
euros, mientras que otro 7,6% de la...