marihuana
Páginas: 8 (1836 palabras)
Publicado: 6 de junio de 2014
Gobierno, Consumidor y Verdad... Tres agentes para la lucha contra el tráfico ilícito
Jueves, 03 de Abril de 2014 16:52 administrador
Siempre se ha señalado y así lo han asumido de manera transversal los países, que la lucha contra el narcotráfico y/o el tráfico ilícito ha fracasado a lo largo del tiempo.
Lo anterior atribuible a Políticas de Drogas que por un lado no están basadas enfundamentos científicos y por otro que la mayoría de las Leyes a nivel internacional, no son aplicables a la realidad actual obteniendo resultados diametralmente opuestos a los objetivos que debieran pretender estas leyes cuyas bases debieran ser la "Prevención y Reducción de Daños, sin vulnerar los Derechos Fundamentales del Ser".
Hoy esta realidad internacional está cambiando, ya son varioslos países que en virtud de la Inteligencia aplicada a la realidad y entendiendo que "hacier siempre las mismas cosas, se obtendrán los mismos resultados", han decidido cambiar la legislación, tales son los casos como Uruguay, EEUU en cual la despenalización del uso recreativo de la marihuana ha generado impuestos solo en enero 2014 por mas de 8 millones de dolares que pudieran ser usados enámbitos sociales principalmente en salud y educación, Italia (Turín), Israel, Rumania, Canadá por citar algunos.
El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, ha dicho este miércoles 2 de abril que su Gobierno presentará a finales de 2014 un plan para legalizar la producción de marihuana y amapola en busca de controlar el poder del crimen organizado, que ha causado estragos en su país.
Estoscambios coinciden y se anticipan a la Cumbre Mundial sobre Políticas de Drogas (2016, UNGASS), La “Asamblea General” es el principal órgano de deliberación y formulación de políticas públicas de la Organización de Naciones Unidas (ONU), y el único en el cual los 193 estados miembros de la ONU tienen una representación equitativa. En respuesta a las peticiones de estados miembros, la AsambleaGeneral puede convocar Sesiones Especiales (UNGASS), como lo es esta Cumbre Mundial sobre Políticas de Drogas que fue adelantada su fecha de 2019 para 2016.
¿Cuál será la postura, actualidad y participación de Chile?
En Chile, la situación no es distinta a los fracasos que han experimentado la mayoría de los países que basan sus políticas en el prohibicionismo, no obstante y de acuerdo a lasúltimas declaraciones realizadas por las más altas autoridades chilenas, pareciera que la Inteligencia está prevaleciendo permitiendo y generando cambios.
La Presidente del Gobierno de Chile, Michelle Bachelet (médico de profesión), señaló a través de CNN Chile, que"El problema de la droga en Chile no es el consumo individual o medicinal, sino las redes de narcotráfico que asolan las calles denuestro país y ahí vamos a poner nuestro esfuerzos principales"
La Ministra de Salud, Helia Molina señaló a los diarios nacionales, que lo más probable es que (la marihuana) en este período se saque de las drogas duras y quede como droga no dura" afirmó aclarando, "porque no es una droga dura".
Francisca Florenzano, ex directora de SENDA (marzo 2014), concluye bajo un decreto que la marihuana(cannabis) debe ser bajada de la lista 1 a la lista 2, en otras palabras sacar a la marihuana de la lista de drogas duras, no obstante este decreto no es firmado por el Presidente de la República en esa fecha.
No obstante lo anterior y aún cuando sean modificadas las leyes, el tráfico ilícito va seguir existiendo mientras existan consumidores que compren, ya que esta es una constante de maneratransversal a todo mercado, sea este legal o ilícito.
Para que exista una "oferta" debe existir una "demanda", en otras palabras para que exista un tráfico ilícito debe haber como mínimo un consumidor que compre, pudiendo concluir entonces que la lucha contra el tráfico ilícito dependerá exclusivamente del consumidor.
Si el consumidor no compra, no hay tráfico.
Por tanto, la lucha contra...
Jueves, 03 de Abril de 2014 16:52 administrador
Siempre se ha señalado y así lo han asumido de manera transversal los países, que la lucha contra el narcotráfico y/o el tráfico ilícito ha fracasado a lo largo del tiempo.
Lo anterior atribuible a Políticas de Drogas que por un lado no están basadas enfundamentos científicos y por otro que la mayoría de las Leyes a nivel internacional, no son aplicables a la realidad actual obteniendo resultados diametralmente opuestos a los objetivos que debieran pretender estas leyes cuyas bases debieran ser la "Prevención y Reducción de Daños, sin vulnerar los Derechos Fundamentales del Ser".
Hoy esta realidad internacional está cambiando, ya son varioslos países que en virtud de la Inteligencia aplicada a la realidad y entendiendo que "hacier siempre las mismas cosas, se obtendrán los mismos resultados", han decidido cambiar la legislación, tales son los casos como Uruguay, EEUU en cual la despenalización del uso recreativo de la marihuana ha generado impuestos solo en enero 2014 por mas de 8 millones de dolares que pudieran ser usados enámbitos sociales principalmente en salud y educación, Italia (Turín), Israel, Rumania, Canadá por citar algunos.
El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, ha dicho este miércoles 2 de abril que su Gobierno presentará a finales de 2014 un plan para legalizar la producción de marihuana y amapola en busca de controlar el poder del crimen organizado, que ha causado estragos en su país.
Estoscambios coinciden y se anticipan a la Cumbre Mundial sobre Políticas de Drogas (2016, UNGASS), La “Asamblea General” es el principal órgano de deliberación y formulación de políticas públicas de la Organización de Naciones Unidas (ONU), y el único en el cual los 193 estados miembros de la ONU tienen una representación equitativa. En respuesta a las peticiones de estados miembros, la AsambleaGeneral puede convocar Sesiones Especiales (UNGASS), como lo es esta Cumbre Mundial sobre Políticas de Drogas que fue adelantada su fecha de 2019 para 2016.
¿Cuál será la postura, actualidad y participación de Chile?
En Chile, la situación no es distinta a los fracasos que han experimentado la mayoría de los países que basan sus políticas en el prohibicionismo, no obstante y de acuerdo a lasúltimas declaraciones realizadas por las más altas autoridades chilenas, pareciera que la Inteligencia está prevaleciendo permitiendo y generando cambios.
La Presidente del Gobierno de Chile, Michelle Bachelet (médico de profesión), señaló a través de CNN Chile, que"El problema de la droga en Chile no es el consumo individual o medicinal, sino las redes de narcotráfico que asolan las calles denuestro país y ahí vamos a poner nuestro esfuerzos principales"
La Ministra de Salud, Helia Molina señaló a los diarios nacionales, que lo más probable es que (la marihuana) en este período se saque de las drogas duras y quede como droga no dura" afirmó aclarando, "porque no es una droga dura".
Francisca Florenzano, ex directora de SENDA (marzo 2014), concluye bajo un decreto que la marihuana(cannabis) debe ser bajada de la lista 1 a la lista 2, en otras palabras sacar a la marihuana de la lista de drogas duras, no obstante este decreto no es firmado por el Presidente de la República en esa fecha.
No obstante lo anterior y aún cuando sean modificadas las leyes, el tráfico ilícito va seguir existiendo mientras existan consumidores que compren, ya que esta es una constante de maneratransversal a todo mercado, sea este legal o ilícito.
Para que exista una "oferta" debe existir una "demanda", en otras palabras para que exista un tráfico ilícito debe haber como mínimo un consumidor que compre, pudiendo concluir entonces que la lucha contra el tráfico ilícito dependerá exclusivamente del consumidor.
Si el consumidor no compra, no hay tráfico.
Por tanto, la lucha contra...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.